Учебный справочник․ Волгоград – 2013 (актуализировано 2026 г․)

Оглавление

1. Исторические и правовые основы
2. Понятие и классификация холодного оружия
3. Этапы производства экспертизы
4. Специфика ударно-раздробляющего холодного оружия
5. Проблемы и пути решения (данные ВСИ МВД России)
6. Типовые вопросы, решаемые экспертом

Криминалистическая экспертиза холодного и метательного оружия — это разновидность судебной экспертизы, целью которой является установление:

• принадлежности предмета к категории «холодное оружие»;
• вида и типа оружия;
• способов изготовления (фабричное, самодельное, переделка);
• наличия механизмов самообороны/нападения;
• технического состояния и пригодности к применению;
• соответствия или несоответствия действующему законодательству РФ (ФЗ «Об оружии»)․

Исторические и правовые основы

Регламентация экспертной деятельности в РФ осуществляется:

• Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ (ред․ 2025 г․);
• УПК РФ (гл․ 11 «Судебная экспертиза»);
• Приказом МВД России № 1150 «Об утверждении перечня видов оружия…» (2024 г․);
• Методическими рекомендациями ВСИ МВД России (последняя редакция – 2023 г․)․

Понятие и классификация холодного оружия

Общее определение

Холодное оружие — предмет, созданный для поражения цели за счёт мускульной силы человека и имеющий:

• конструктивно выраженные режущие, колющие, рубящие или ударно-раздробляющие части;
• конструктивные элементы, обеспечивающие захват и управление (рукоять, рукоять-чехол и др․);
• соответствие признакам, перечисленным в Приказе МВД № 1150․

Классификация по назначению и конструкции

Этапы производства экспертизы

1. Постановка задачи следователем․
   В постановлении должны быть конкретные вопросы, например:
   • «Относится ли изъятый предмет к холодному оружию?»
   • «Какому типу метательного оружия соответствует самодельный нож?»
2. Осмотр и фиксация объекта․

   Фото, замеры, взвешивание, описание повреждений, следов ржавчины, микроналожений (волокна ткани, кровь)․

3. Лабораторные исследования․
   • металлография — структура стали, закалка;
   • механические испытания — твёрдость, прочность кромки;
   • баллистика (для метательного) — дальность и точность полёта․
4. Сопоставление с нормативно-технической документацией․
   Проверка по каталогу МВД, ГОСТ, ТУ․
5. Формулировка и оформление экспертного заключения․

Специфика ударно-раздробляющего холодного оружия

Ударно-раздробляющее оружие (УРХО) включает кистени, кастеты, наладонники, нунчаки, кнута, плети․ В экспертной практике выделяются:

• Конструктивные критерии:
  • наличие тяжёлых металлических насадок (грузил);
  • элементы для фиксации на руке (пальцевые кольца, ремни);
  • возможность многократного нанесения ударов без разрушения․
• Криминалистические особенности:
  • на поверхности часто обнаруживаются следы биологического происхождения (кровь, кожа);
  • микроповреждения костей жертвы — показатель применения именно УРХО;
  • высокая степень самодельности (трубные заготовки, свинцовые грузила)․

Проблемы и пути решения (данные ВСИ МВД России, ноябрь 2023)

Выявленные проблемы

• Отсутствие единых методик по исследованию самодельных УРХО․
• Недостаточная база сравнительных образцов для нетиповых конструкций․
• Сложности в определении «границы» между бытовым инструментом и оружием․
• Различие в правовом толковании понятия «метательное оружие» региональными судебными инстанциями․

Предложения ВСИ МВД

1. Разработка обновлённых методических рекомендаций по экспертизе УРХО с учётом самодельных конструкций․
2. Создание единого электронного атласа типовых и нетиповых образцов (в т․ ч․ 3-D-модели)․
3. Внедрение бар-кодовой идентификации каждого изъятого предмета для исключения повторных исследований․
4. Повышение квалификации экспертов по криминалистической травматологии (изучение сочетаний переломов костей при ударах)․

Типовые вопросы, решаемые экспертом

Следователь может поставить перед экспертом следующие вопросы:

• Относится ли представленный предмет к холодному оружию по законодательству РФ?
• Какому типу и виду холодного оружия соответствует изъятый предмет?
• Является ли данный нож самодельным или переделанным из серийного?
• Имеются ли на предмете следы биологического происхождения, указывающие на применение?
• Могло ли конкретное повреждение (перелом кости) быть вызвано данным кастетом?
• Относится ли метательный нож к категории «спортивное метательное оружие»?

Вопросы корректируются с учётом обстоятельств конкретного уголовного дела․

Криминалистическая экспертиза холодного и метательного оружия остаётся одной из самых востребованных в следственной практике․ Ключевые направления совершенствования:

1. Гармонизация нормативной базы (МВД, Минюст, Росстандарт)․
2. Цифровизация экспертных процессов (3-D-сканирование, электронные атласы)․
3. Обучение экспертов методам исследования нетиповых и самодельных конструкций․
4. Внедрение комплексных криминалистических подходов (оружие + травматология + ДНК-анализ);

Только при системном подходе возможно устранение существующих пробелов и повышение доказательной ценности экспертных заключений․

© Учебно-методический центр криминалистики Волгоградского юридического института МВД России, 2013–2026