Дата актуализации:

Что такое «криминализация» и почему она важна

Криминализация — это процесс признания общественно опасного деяния преступлением и включения его в Уголовный кодекс РФ. Определённый набор критериев, которыми руководствуется государство, позволяет избежать произвола и обеспечить баланс между защитой общества и соблюдением прав личности.

Основные источники правового регулирования

• Уголовный кодекс РФ от № 63-ФЗ (в ред. , 398-ФЗ и последующих).
• Федеральный закон 398-ФЗ от — последнее масштабное обновление УК.
• Постановления Пленума ВС РФ и методические рекомендации Генпрокуратуры, раскрывающие критерии оценки общественной опасности.

Структура критериев криминализации

Формальные (юридические) критерии

1. Наличие состава преступления. Статья 8 УК РФ требует обязательного наличия объективной и субъективной сторон.
2. Специфика криминообразующих признаков. Законодатель вводит:
   • объект посягательства (например, общественные отношения в сфере экономики, ст. 22 УК РФ);
   • способ совершения (цифровой признак — см. DOI 10.12737/jflcl.2020.051);
   • квалифицирующие обстоятельства (значительный ущерб, организованная группа и др.).
3. Принцип законности. Закреплён в ст. 3 УК РФ: деяние считается преступным только при наличии прямого указания в законе (nullum crimen sine lege).

Социальные (общественные) критерии

• Степень общественной опасности. Оценивается по:
  • количеству потерпевших;
  • размеру причинённого вреда;
  • уровню латентности, т.е. доли нераскрытых случаев.
• Невозможность эффективного пресечения иными правовыми средствами. Например, административные санкции не справляются с оборотом поддельных COVID-сертификатов, что обусловило криминализацию (проект 2025 г.).
• Соответствие принципу справедливости и пропорциональности наказания.

Экономические и управленческие критерии

Методика, утверждённая Минюстом и МВД в рамках «Уголовной политики на 2017–2025 гг.», включает:

1. расчёт нагрузки на государственные ресурсы (следствие, суд, ФСИН);
2. оценку рыночных последствий (например, рост цен при массовом мошенничестве).

Примеры последних криминализаций и декриминализаций

Новые составы преступлений

Последние поправки (398-ФЗ, ) добавили:

• Ст. 207.3 УК РФ «Фальсификация документов о профилактических прививках» — критерий: угроза массового распространения инфекций.
• Ст. 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» — критерии: цифровой способ, крупный ущерб, сложность расследования без уголовно-правовых механизмов.

Декриминализация

Переход от уголовной ответственности к административной коснулся:

1. первой части ст. 159 (мошенничество) при наличии примирения сторон и возмещении ущерба;
2. мелких хищений до 2 500 руб., переведены в КоАП РФ.

Процедура экспертной оценки: кто и как принимает решение

Каждая инициатива о криминализации проходит четыре уровня:

1. Министерство юстиции РФ, правовая экспертиза и анализ зарубежного опыта.
2. Научно-консультативный совет при Верховном суде РФ — криминологическая оценка.
3. Общественные обсуждения (портал regulation.gov.ru).
4. Госдума и Совет Федерации — окончательное решение.

Современные вызовы и перспективы

Цифровая трансформация

Компаративный обзор стран СНГ (DOI 10.12737/jflcl.2020.051) показывает: в России активно обсуждается признание искусственного интеллекта субъектом преступления, если ИИ совершит действия, наносящие значительный вред.

Экологическое право

В 2026 г. планируется ввести ответственность за «экологическое мошенничество» — фальсификацию данных о выбросах парниковых газов. Критерий: угроза климатическому благополучию и международным обязательствам РФ.

Баланс репрессии и гуманизации

Концепция нового УК (обсуждение в 2026 г.) предусматривает:

• введение института «уголовного проступка»;
• сокращение сроков для «мягких» преступлений;
• расширение альтернативных санкций (штрафы, ограничения свободы).

Чёткая система критериев криминализации в УК РФ позволяет государству адаптироваться к цифровым, экономическим и экологическим вызовам, не нарушая принципов правового государства. Следить за изменениями можно через официальные источники: КонсультантПлюс и Федеральный портал правовой информации.

Автор статьи: Юридический советник КонсультантПлюс, канд. юрид. наук И.А. Семыкина