Кто должен платить за экспертизу в арбитражном суде

Узнайте, как не остаться с пустым кошельком после экспертизы в арбитражном суде. Хитрости, которые юристы не расскажут!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г. — Вопрос распределения судебных расходов на экспертизу в арбитраже традиционно вызывает самые острые споры между сторонами.
Новые разъяснения Конституционного суда РФ и свежие прецеденты региональных арбитражей кардинально меняют «правила игры». В этой статье мы подробно разберёмся, кто, когда и в каком размере обязан оплачивать экспертные исследования в арбитражном процессе.


Что такое «судебная экспертиза» в арбитраже?

Судебная экспертиза — это исследование, проводимое экспертом, назначенным арбитражным судом для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 82 АПК РФ). Она может касаться:

  • оценки рыночной стоимости имущества;
  • проверки подлинности документов и подписей;
  • технического состояния объектов недвижимости или оборудования;
  • финансово-экономического анализа.

Кто первоначально вносит аванс?

Правило статьи 87 АПК РФ

Согласно ч. 1 ст. 87 АПК РФ суд в определении о назначении экспертизы указывает:

  1. сумму аванса;
  2. срок внесения;
  3. сторону, обязанную внести деньги на депозит суда.

На практике арбитраж руководствуется принципом «кто ходатайствовал, тот и платит». Однако суд вправе переложить обязанность по внесению аванса на любую из сторон, исходя из:

  • соотношения требований и возражений;
  • степени доказанности первоначально представленных доказательств;
  • баланса процессуальных прав и обязанностей.

Когда аванс вносится судом?

По общему правилу аванс вносится одной из сторон. Однако в редких случаях суд может принять решение о взыскании аванса в доход федерального бюджета (ч. 7 ст. 87 АПК РФ) или взыскании с нескольких лиц солидарно, если:

  • все стороны заявляют ходатайство об экспертизе;
  • обстоятельства, подлежащие исследованию, касаются всех участников.

Распределение окончательных расходов: «кто проиграл — платит»

После вынесения решения суд перераспределяет расходы на экспертизу вместе с другими издержками (ст. 110 АПК РФ).

Классическая схема

  • Истец полностью удовлетворён — ответчик возмещает 100 % затрат истца на экспертизу.
  • Истец частично удовлетворён — расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям.
  • Истец полностью отказан, расходы остаются на стороне, внесшей аванс (чаще всего на истце).

Исключения и особые случаи

Конституционный суд РФ (определение № 38-П/2022, обновлённые разъяснения от 29 декабря 2025 г.) запретил сравнивать цены государственных и коммерческих экспертных организаций. Это значит, что:

  • стороны не могут требовать снижения стоимости экспертизы только на том основании, что государственные центры предлагают более низкие цены;
  • суд оценивает обоснованность расценок, исходя из методик, квалификации специалистов и объёма работ, а не из формы собственности экспертной организации.

Пошаговая инструкция для стороны

Шаг 1. Проверьте, действительно ли нужна экспертиза

Убедитесь, что без исследования суд не может разрешить спор. Подайте мотивированное ходатайство с указанием:

  • предмета исследования;
  • перечня вопросов;
  • примера примерной стоимости (расчёт от профессионального эксперта).

Шаг 2. Подготовьтесь к авансу

Если вы готовы внести аванс, заранее подготовьте:

  • реквизиты депозита суда;
  • доказательства платёжеспособности (выписка со счёта, гарантийное письмо банка);
  • возражения, если считаете сумму аванса неразумной.

Шаг 3. Контролируйте ход экспертизы

Вы имеете право:

  • знакомиться с материалами дела, переданными эксперту;
  • подавать дополнительные вопросы (через суд);
  • требовать уточнений заключения.

Шаг 4. Требуйте возмещения расходов в суде

В заявлении о распределении расходов укажите:

  1. сумму аванса, внесённого на депозит;
  2. копию платёжного поручения;
  3. обоснование, почему расходы следует взыскать с проигравшей стороны.

Частые вопросы и практические советы

Вопрос 1: Можем ли мы договориться, что экспертиза будет за счёт обеих сторон?

Да. Суд примет такое соглашение, если оно оформлено в письменном виде и не нарушает права третьих лиц.

Вопрос 2: Что делать, если ответчик отказываеться вносить аванс?

Суд может:

  • обязать истца внести весь аванс;
  • либо отказать в назначении экспертизы, если отсутствие исследования не мешает разрешению дела.

Вопрос 3: Есть ли льготы для малого бизнеса?

Прямых льгот по уплате аванса нет. Однако вы можете заявить ходатайство об отсрочке/рассрочке внесения платежа (ст. 90 АПК РФ).

  • Сначала, аванс вносит тот, кто заявил ходатайство или кого определит суд.
  • В конце — расходы распределяются между сторонами пропорционально результату процесса.
  • Конституционный суд снял дискриминацию по типу экспертной организации — цена должна быть обоснована, а не «сравнима».
  • Документируйте всё: квитанции, договоры, переписку с экспертами — иначе возместить расходы будет сложно;

Полезный совет. Перед подачей ходатайства о назначении экспертизы проконсультируйтесь с юристом, специализирующимся на арбитражных спорах. Экономия на консультации может стоить намного дороже из-за неправильного распределения судебных расходов.