Ключевые выводы

Экспертиза по уголовному делу может быть назначена органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа либо судом. Назначение вне рамок этих субъектов недопустимо и влечёт недопустимость доказательств.

Основные положения УПК РФ

Пункт 1 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо указывает, что «экспертиза назначается по постановлению следователя, органа дознания, прокурора, руководителя следственного органа либо по определению суда».

1.1 Субъекты, обладающие правом назначения

• Следователь — в рамках предварительного расследования;
• Орган дознания — в стадии дознания;
• Прокурор — при осуществлении надзора и при необходимости дополнительного контроля;
• Руководитель следственного органа — в случае сложных или резонансных дел;
• Суд — в стадии судебного разбирательства, если возникает необходимость в получении специальных знаний.

Порядок назначения и оформление

2.1 Постановление о назначении экспертизы

Постановление о назначении экспертизы должно содержать:

1. Фамилию, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения;
2. Вопросы, поставленные перед экспертом;
3. Материалы и документы, предоставляемые для исследования;
4. Сроки проведения экспертизы;
5. Указание на обязанность явки эксперта в суд или к следователю.

2.2 Судебная экспертиза

Суд, в отличие от следователя, оформляет не постановление, а определение. Оно выносится в ходе судебного разбирательства и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Когда экспертиза не требует постановления

Существует восемь видов экспертиз, которые могут проводиться без постановления (статья 179 УПК РФ) — например, при исследовании вещдоков непосредственно на месте происшествия. Однако даже в этих случаях процессуальный контроль осуществляется теми же субъектами.

Права и обязанности эксперта

• Эксперт обязан дать объективное и обоснованное заключение;
• Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
• Эксперт может быть привлечён к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ).

Практические примеры

Пример 1. Следователь назначает криминалистическую экспертизу

При расследовании кражи следователь изъял отпечатки пальцев и направил их на экспертизу в ГКЦЭ МВД. Постановление оформлено в течение 24 часов.

Пример 2. Суд назначает повторную медицинскую экспертизу

В ходе судебного разбирательства по делу о нанесении тяжкого вреда здоровью судья, усомнившись в первоначальном выводе эксперта, выдал определение о назначении повторной экспертизы.

Часто задаваемые вопросы

Право назначать экспертизу по уголовному делу закреплено за ограниченным кругом процессуальных субъектов. Любое отклонение от этого порядка делает выводы экспертизы недопустимыми доказательствами. Следователь, прокурор, орган дознания, руководитель следственного органа и суд — именно они формируют процессуальную основу для получения специальных знаний в уголовном процессе Российской Федерации на 2026 год.