Кто имеет право присутствовать при проведении судебной экспертизы

Узнай, кто имеет право присутствовать при судебной экспертизе и почему это может изменить ход дела

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:

При проведении судебной экспертизы важно не только качество исследования, но и соблюдение процессуальных прав всех участников дела. Один из ключевых вопросов, кто именно может присутствовать при экспертном исследовании, какие у него права и ограничения. В статье разберёмся на основании ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ и Федерального закона № 73-ФЗ.

Нормативная база

  • Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ): ст. 79, 84.
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ): ст. 197, 198.
  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ): ст. 82, 83.
  • Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: ст. 24, 36.
  • Постановление Пленума ВС РФ от № 28 (ред. ).

Круг лиц, имеющих право присутствовать

В гражданском и арбитражном процессе

ГПК РФ, ст. 84 ч; 3:

«Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения».

АПК РФ, ст. 82 ч. 3 и ст. 83 ч. 2: аналогичные положения.

В уголовном процессе

УПК РФ, ст. 198 ч. 1 п. 5:

Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший вправе присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать эксперту объяснения.

В государственных судебно-экспертных учреждениях

Закон № 73-ФЗ, ст. 24:

Участники процесса могут присутствовать, если это не мешает исследованию. При этом они не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету экспертизы.

Особенности присутствия при разных видах экспертиз

Вид экспертизы Желательно ли присутствие сторон? Основание
Судебно-строительная (например, раздел домовладения) Да Практика НИИ Судебной Экспертизы (2018)
Экономическая Да То же
Автотехническая по ДТП Да То же
Товароведческая Да То же
Медицинская при освидетельствовании живых лиц Ограничено
(с учетом медицинской этики)
Закон № 73-ФЗ, ст. 36

Права и обязанности присутствующих

  • Задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
  • Давать устные объяснения, если эксперт запрашивает.
  • Не вмешиваться в ход исследований (запрет на подсказки, давление, фальсификацию условий).
  • Не нарушать тайну совещания экспертов и процесс составления заключения.

Процедура получения права присутствовать

  1. На стадии назначения экспертизы (ГПК РФ, ст. 79): стороны могут заявить ходатайство о своём присутствии.
  2. Суд выносит определение о назначении экспертизы и указывает, разрешено ли присутствие.
  3. Если экспертиза проводится вне зала суда, стороны получают уведомление о времени и месте исследования.
  4. При неявке экспертиза проводится без них, что не влияет на её допустимость (Пленум ВС РФ, п. 25 Постановления № 28).

Отвод эксперта и дополнительные экспертизы

ГПК РФ, ст. 79: стороны могут:

  • Ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
  • Заявлять отвод эксперту, если есть основания для сомнения в его беспристрастности.

Практические рекомендации

  • Заранее заявляйте ходатайство о присутствии в суде первой инстанции, чтобы избежать формальных отказов.
  • Фиксируйте вопросы, заданные эксперту: они могут понадобиться при оспаривании заключения.
  • Не нарушайте регламент экспертного учреждения (режим доступа, техника безопасности, конфиденциальность).
  • Если экспертиза проводится с участием специалиста-переводчика, следите за точностью перевода ваших пояснений.

Право присутствовать при судебной экспертизе реализуется в рамках процессуального законодательства и зависит от вида экспертизы, процессуального статуса лица и решения суда (или следователя). Стороны получают широкий спектр возможностей — от простого наблюдения до активного участия в формулировке вопросов и контроля за ходом исследования. Однако это право всегда ограничено принципом непрепятствия экспертному исследованию и сохранением объективности и беспристрастности эксперта.


Информация подготовлена по состоянию на на основании официальных источников права и судебной практики.