Актуально на 04 июля 2026 г.
Судебная экспертиза — ключевой инструмент доказывания по уголовным делам.
Вопрос «кто именно может её назначить» регулируется рядом статей Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее, УПК РФ).
Ниже приводится подробный разбор всех субъектов, процедур и особенностей.
Основные субъекты, имеющие право назначать экспертизу
Следователь (дознаватель)
- Нормативная база: ч. 1 ст. 195 УПК РФ;
- Процедура: выносит постановление о назначении экспертизы и направляет его руководителю экспертного учреждения (ст. 199 УПК РФ);
- Основания: наличие вопросов, требующих специальных знаний, и объектов для исследования;
- Сроки: экспертиза назначается «немедленно» после возникновения необходимости (пояснения к ст. 195).
Прокурор
- Роль: не назначает экспертизу самостоятельно, но вправе:
- давать письменные указания следователю (ст. 37 УПК РФ);
- утверждать постановление следователя, если дело расследуется прокурором (п. 1.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
- обжаловать отказ в назначении экспертизы.
Суд первой инстанции
- Нормативная база: ст. 283 УПК РФ;
- Процедура:
- по ходатайству сторон (обвинения, защиты, потерпевшего);
- по собственной инициативе судьи, если признаёт необходимым;
- Где проводится: экспертиза может быть:
- поручена внешнему экспертному учреждению;
- выполнена непосредственно в судебном заседании, если характер вопросов и объём материалов позволяет провести исследование быстро (Постановление Пленума ВС РФ от 2024 г.).
Суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
- имеют аналогичные полномочия (ст. 283 УПК РФ в редакции 2025 г.);
- назначают экспертизу, если новые вопросы возникают при пересмотре дела.
Виды экспертиз и особенности их назначения
| Вид экспертизы | Кто чаще всего назначает | Особенности |
|---|---|---|
| Комплексная (ст. 201 УПК РФ) | Следователь или суд | Несколько экспертов разных специальностей; каждый подписывает свою часть заключения. |
| Дополнительная | Тот же следователь/суд | По тем же объектам, но новые вопросы (ст. 195 УПК РФ). |
| Повторная | Суд или вышестоящий прокурор | Оспаривается первоначальное заключение. |
Процессуальные гарантии участников
- Подозреваемый/обвиняемый/защитник:
- имеют право знакомиться с постановлением о назначении;
- могут присутствовать при проведении экспертизы (ст. 198 УПК РФ);
- вправе заявлять ходатайства, в т.ч. о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
- Потерпевший:
- может ходатайствовать об экспертизе, если вопросы касаются вреда здоровью или имуществу (ст. 42, 195 УПК РФ).
Алгоритм действий следователя при назначении экспертизы
- Фиксирует необходимость специальных знаний.
- Оформляет постановление (форма утверждена Минюстом России).
- Направляет постановление и материалы в аккредитованное экспертное учреждение.
- Знакомит участников процесса (ст. 198, 283 УПК РФ).
- Получает и приобщает заключение к материалам дела.
Частые ошибки и разъяснения Верховного Суда РФ
- Ошибка: Назначение экспертизы без оформления постановления.
Разъяснение: такое заключение признаётся недопустимым доказательством. - Ошибка: Назначение эксперта без надлежащей аккредитации.
Разъяснение: эксперт должен быть внесён в федеральный реестр специалистов (Приказ Минюста РФ № 235/2024). - Ошибка: Исследование выходит за пределы специальности эксперта.
Разъяснение: допустима комплексная экспертиза или привлечение дополнительного специалиста.
Краткая памятка адвокату
Ходатайствуйте о назначении экспертизы, если:
- есть спор о причинах смерти, тяжести вреда здоровью или вменяемости подзащитного (ст. 196 УПК РФ);
- имеются противоречия в предыдущих заключениях;
- появились новые обстоятельства (например, дополнительные материалы).
В уголовном процессе РФ следователь и суд, основные субъекты, уполномоченные назначать судебную экспертизу.
Прокурор осуществляет контроль и даёт указания, а участники процесса реализуют свои права через ходатайства.
Соблюдение процессуальных норм гарантирует допустимость и доказательную силу заключения эксперта.