Судебная экспертиза, ключевой инструмент установления объективной истины в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. Одним из самых частых вопросов, возникающих у участников дела, является: «Имею ли я право лично присутствовать при исследовании?» Ниже ‒ развернутый ответ с опорой на актуальные нормы российского законодательства и разъяснения судебно-экспертных учреждений по состоянию на 04 июля 2026 г.

Уголовный процесс: позиция следователя и сторон

Право следователя находиться в экспертной лаборатории

Статья 197 УПК РФ прямо наделяет следователя следующими полномочиями:

• присутствовать при производстве любой судебной экспертизы;
• получать у эксперта устные разъяснения по ходу исследовательских действий.

Факт присутствия фиксируется в самом заключении эксперта и может быть использован сторонами как дополнительное доказательство добросовестности и полноты исследования.

Права потерпевшего, обвиняемого и их представителей

В уголовном процессе действует «правило двух статей»:

1. Ст. 166 УПК РФ, участники могут присутствовать при назначении экспертизы и задавать эксперту вопросы через следователя;
2. Ст. 57, 161 УПК РФ, защитник (адвокат) вправе знакомиться с ходом экспертного исследования, но не может вмешиваться в процесс.

Гражданский и арбитражный процесс: круг лиц, которые «допущены» к экспертизе

Общее правило

Согласно ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, ст. 24 ФЗ № 73-ФЗ и аналогичным нормам АПК РФ:

• любое лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третьи лица, их представители, адвокаты) имеет право присутствовать при производстве экспертизы;
• исключение — присутствие «может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения».

Как заявить о своем присутствии

Алгоритм действий:

1. Не позднее момента назначения экспертизы подать в суд ходатайство о допуске к экспертному исследованию;
2. Указать Ф.И.О. и процессуальный статус (например, «адвокат истца»);
3. Суд выносит определение: разрешает / отказывает / откладывает решение до выяснения обстоятельств.

Ограничения и «красные линии»

Запрет на вмешательство

Участники процесса не вправе:

• вмешиваться в методику исследования;
• проводить самостоятельную фото-, видео- или аудиофиксацию без письменного согласия эксперта и судебного органа;
• присутствовать при совещании экспертов и окончательном формулировании выводов.

Основания для удаления присутствующего

Частые ситуации и разъяснения

Судебно-психологическая экспертиза ребенка

Практика показывает: присутствие родителей или адвокатов может существенно исказить показания ребенка. Поэтому эксперт-психолог:

• вправе запросить суд об удалении посторонних;
• должен отразить в заключении, кто именно присутствовал и какие возражения были высказаны.

Сложные технические исследования (ДНК, химические, математические расчеты)

Для таких экспертиз суд почти всегда удовлетворяет ходатайство эксперта об ограничении доступа, так как:

• длительность исследования — от нескольких часов до недель;
• необходим стерильный лабораторный режим;
• вмешательство может привести к порче или утрате образцов.

Практические советы участникам процесса

Истцу / ответчику

1. Заранее (при получении извещения о назначении экспертизы) подайте письменное ходатайство о своем присутствии.
2. Согласуйте удобную дату и время с экспертным учреждением.
3. Возьмите с собой паспорт / доверенность / ордер адвоката.

Адвокату

• Оценьте, действительно ли присутствие клиента повысит объективность экспертизы. Иногда лучше ограничиться подачей дополнительных вопросов письменно.
• Фиксируйте любые нарушения процедуры для дальнейшего обжалования заключения.

Эксперту

• Заранее уведомите суд о возможных ограничениях доступа (например, режим биобезопасности).