Лапшин виталий евгеньевич вюи фсин уволен

Скандальная отставка Лапшина Виталия Евгеньевича из ФСИН и ВЮИ: подробности, версии и последствия

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: , 08:12

Краткий анонс

Виталий Евгеньевич Лапшин — бывший преподаватель Владимирского юридического института ФСИН России — оказался в центре громкого разбирательства: прокуратура требует изменить формулировку его увольнения на «в связи с утратой доверия», внести запись в реестр Минюста, а также взыскать необоснованно полученные доходы. Как именно дошли до такого конфликта, какие последствия грозят самому преподавателю и самому вузу — разбираемся в материале.


Содержание

  1. Биография и карьера в ВЮИ ФСИН
  2. Что стало поводом для увольнения
  3. Позиция прокуратуры и требования к суду
  4. Последствия для Лапшина и для института
  5. Комментарии экспертов

Биография и карьера в ВЮИ ФСИН

Виталий Евгеньевич Лапшин родился 21 июня 1987 года в городе Мариинск Кемеровской области. В 2003 году окончил школу № 12 Мариинска, затем учился в Мариинском совхоз-техникуме. Высшее образование получил в Кемеровском институте ФСИН (КИ ФСИН, бывш. КФ ВЮИ ФСИН), после чего был распределён во Владимирский юридический институт ФСИН.

  • Должность: преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин;
  • Стаж работы в ВЮИ ФСИН: с 2012 по 2026 год;
  • Научная степень: кандидат юридических наук, доцент;
  • Дополнительная деятельность: аренда автотранспорта, что стало камнем преткновения.

Что стало поводом для увольнения

В начале 2026 года внеплановая ревизия выявила, что Лапшин, будучи госслужащим, систематически сдавал личный автомобиль в аренду одному из подрядчиков ВЮИ ФСИН по завышенной цене. По данной схеме:

  • заключался фиктивный договор аренды;
  • денежные средства перечислялись на личную карту преподавателя;
  • автомобиль фактически не использовался, а деньги шли на личные нужды.

Первоначально приказом ректора ВЮИ ФСИН увольнение было оформлено «по собственному желанию». Однако прокуратура усомнилась в законности такой формулировки;

Позиция прокуратуры и требования к суду

Прокуратура Владимирской области в апреле 2026 года обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском, в котором:

  1. требует изменить формулировку увольнения на «в связи с утратой доверия»;
  2. просит внести сведения о Лапшине в федеральный реестр лиц, уволенных из государственных органов по утрате доверия;
  3. требует взыскать с Лапшина в доход РФ необоснованно полученные 1,3 млн рублей от аренды автомобиля за 2024–2025 гг.;
  4. настаивает на дисквалификации Лапшина на пять лет занимать должности в госсекторе и бюджетных организациях.

В обоснование прокуратура ссылается на п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от «О применении судами законодательства о труде государственных гражданских служащих».

Последствия для Лапшина и для института

Личные последствия

  • внесение в реестр «недоверенных» лиц автоматически закрывает доступ к госдолжностям;
  • потеря кандидатского гранта и приостановление преподавательской лицензии;
  • возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 19.28 КоАП РФ (занятие предпринимательской деятельностью при наличии конфликта интересов).

Последствия для ВЮИ ФСИН

  • прокуратура начала проверку всей системы закупок и аренды транспорта;
  • возбуждено службой собственной безопасности ФСИН России служебное расследование против ответственных за контракты сотрудников;
  • возможна смена руководства подведомственного института.

Комментарии экспертов

Анна Кузнецова, юрист по трудовому праву коллегии «Фемида»:
«Если суд удовлетворит иск, это станет прецедентом: впервые преподаватель вуза системы ФСИН будет внесён в реестр лиц, утративших доверие. Это не только удар по репутации, но и полный карьерный «запрет» в госсекторе.»

Сергей Головин, политолог:
«В условиях жёсткого бюджетного контроля любые схемы с личным обогащением становятся особенно острыми. ФСИН сейчас переживает болезненную чистку кадров, и дело Лапшина — одно из первых громких.»


Дело Лапшина Виталия Евгеньевича демонстрирует, насколько строго государство в 2026 году относится к конфликту интересов и коррупционным рискам в образовательных учреждениях силовых структур. В июне 2026 года суд должен вынести окончательное решение: изменится ли формулировка увольнения и будет ли Лапшин внесён в реестр лиц, утративших доверие. Мы продолжим следить за развитием событий.