Валентина Александровна Лазарева, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королёва. Её имя в научных кругах ассоциируется с фундаментальными исследованиями, посвящёнными теории и практике судебной экспертизы, доказыванию в уголовном процессе и судебной защите. Ниже, подробный обзор её вклада и эволюции института судебно-экспертной деятельности в России.
Формирование научной школы и ключевые монографии
Лазарева В.А. выступила автором более 150 научных трудов, среди которых особое место занимают:
- «Доказывание в уголовном процессе» (2016), капитальный труд, раскрывающий методологические основы формирования доказательств;
- «Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики» (автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук, ВАК РФ 12.00.09);
- «Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу» (2010), исследование, положенное в основу реформы стадии возбуждения дела.
В своих работах Лазарева детально анализирует, как специальные знания (экспертные выводы, научные методики) интегрируются в уголовный процесс, не нарушая принципов состязательности и законности.
История становления судебной экспертизы в России: краткий экскурс
Дореформенный период (до 1864 года)
Судебная экспертиза в современном понимании в Российской империи отсутствовала. Вопросы, требующие специальных знаний, решались путём привлечения «знающих людей». Однако их выводы не имели процессуального статуса доказательств. В 1716 году Воинский устав Петра I впервые закрепил обязательную медицинскую экспертизу при насильственной смерти — это считается первым законодательным шагом к институционализации экспертной деятельности.
Судебная реформа 1864 года и первые экспертные учреждения
Реформа Александра II ввела:
- суд присяжных, где стороны могли ходатайствовать о назначении экспертизы;
- первые кафедры судебной медицины при университетах (С.-Петербург, Москва, Казань);
- нотариальное и почерковедческое исследование — начало криминалистической экспертизы документов.
Советский и постсоветский этапы
В 1920-е годы Н.С. Потапов и А.Я. Винберг заложили основы криминалистической экспертологии. К 1940-м создаются:
- Центральные криминалистические лаборатории при НКВД-МВД;
- судебно-экспертные подразделения при прокуратуре и судах;
- первые типовые экспертные методики (почерковедческие, баллистические, биологические).
В 1990-е годы профессор Е.Р. Россинская сформулировала понятие «судебной экспертологии» как междисциплинарной отрасли, изучающей структуру, методы и средства судебно-экспертной деятельности. Именно тогда Лазарева В.А. обозначила необходимость отделения экспертных выводов от оценочных суждений, что впоследствии было отражено в ст. 74 УПК РФ.
Методология судебной экспертизы по Лазаревой
В цикле статей и монографий 2010-х годов Лазарева предложила трёхуровневую модель методологии:
- Философско-правовой уровень — принципы справедливости, законности, состязательности.
- Общенаучный уровень — диалектический метод, системный подход, сравнительный анализ.
- Частнонаучный уровень — криминалистическое моделирование, идентификационные и диагностические методики, статистические оценки.
Особое внимание уделено сравнению как методу познания. Ссылаясь на Л.А. Винберга и В.Я. Колдин, Лазарева показывает, что идентификационное сравнение позволяет не только установить тождество, но и выявить следовую картину преступления.
Современные вызовы и перспективы
Цифровая трансформация экспертной деятельности
В 2024–2026 годах ВСИ МВД России внедряет:
- блокчейн-сертификацию выводов судебных экспертов;
- искусственный интеллект для предварительного анализа больших массивов цифровых следов;
- облачные платформы для удалённого доступа защиты к результатам экспертизы.
Лазарева предупреждает: «Цифровизация не должна нарушать принцип независимости эксперта, закреплённый в ст. 57 Конституции РФ и ст. 8 Федерального закона № 73-ФЗ».
Проблема оценки заключения эксперта адвокатом
- привлечение независимого эксперта;
- доступ к исходным данным и методике;
- публичное опровержение выводов государственного эксперта в судебных прениях.
Перспективы кодификации судебной экспертологии
Лазарева предлагает вывести судебно-экспертную деятельность на уровень отдельной кодифицированной отрасли права, включив:
- единый Федеральный закон «О судебной экспертизе»;
- всеобъемлющий перечень экспертных специальностей;
- механизм публичного контроля качества экспертных учреждений.
Исследования Лазаревой Валентины Александровны позволили систематизировать исторические этапы становления судебной экспертизы, выявить её методологические основы и обозначить пути совершенствования в условиях цифровой экономики. Работы Лазаревой стали методическим фундаментом для практикующих юристов, следователей и судей, а также катализатором дискуссий о реформе института специальных знаний в уголовном процессе Российской Федерации.
04 июля 2026 года, 03:23 (мск)