Макет уголовного дела по ст 160 ч 3 ук рф

Скачайте готовый макет уголовного дела по ст 160 ч 3 УК РФ и узнайте, где спрятаны подводные камни

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Общая характеристика состава преступления

Статья 160 ч. 3 УК РФ предусматривает ответственность за присвоение или растрату чужого имущества, вверенного виновному, совершённые с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующие признаки:

  • использование служебного положения;
  • наличие доверительных отношений между собственником и виновным;
  • корыстная направленность действий.

Макет уголовного дела

Титульный лист

Уголовное дело №: 123456
Дата возбуждения: 15 мая 2026 г.
Орган: Следственный отдел по городу Москве СУ СК РФ по г. Москве
Статья УК РФ: 160 ч. 3

Постановление о возбуждении уголовного дела

Руководитель следственного органа: старший следователь Иванов И.И.
Основание: рапорт участкового уполномоченного ОБЭП № 3 УВД по ЦАО г. Москвы о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Обвинительное заключение

Лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности

Ф.И.О.: Петров Алексей Сергеевич
Дата рождения:
Место работы: ООО «ТрансЛогистика», должность, старший складской кладовщик
Образование: среднее специальное
Семейное положение: женат, двое несовершеннолетних детей
Характеристика: ранее не судим, характеризуется положительно, на учёте в психдиспансере не состоит.

Изложение обстоятельств преступления

Место совершения: склад ООО «ТрансЛогистика», ул. Электрозаводская, д. 32
Способ: путём подделки складской документации и списания товара по заниженным ценам

Краткое содержание:

  1. Петров А.С., используя своё служебное положение старшего кладовщика, подделал акты списания товара.
  2. Фактически списал 50 единиц электроинструмента марки «Bosch» на общую сумму 750 000 рублей.
  3. Часть имущества реализовал через интернет-магазин, часть оставил в личном пользовании.

Показания обвиняемого

«Я признаю свою вину полностью. Действовал один, по собственной инициативе. Деньги потратил на погашение кредита. Сожалею о содеянном и готов возместить ущерб».

— Петров А.С., допрос от 30 мая 2026 г.

Показания свидетелей

  • Кузнецова Н.Н., бухгалтер: «Заметила расхождения в накладных, сообщила руководству».
  • Семёнов А.В., водитель: «Видел, как Петров вывозил коробки с маркировкой «Bosch»».

Вещественные доказательства

  1. Акты списания: подложные документы с подписью Петрова.
  2. Электроинструмент: 12 единиц обнаружены при обыске по месту жительства.
  3. Банковская выписка: поступление 320 000 рублей на карту Петрова после продажи товара.

Экономическая экспертиза № 45/2026: причинённый ущерб составил 750 000 рублей. Документы подделаны вручную, подпись подлинная.


Квалификация и наказание

Квалификация по ст. 160 ч. 3 УК РФ

Действия Петрова А.С. квалифицируются как присвоение или растрата чужого имущества, совершённые с использованием служебного положения.

Наказание

Санкция ст. 160 ч. 3 УК РФ предусматривает:

  • штраф в размере до 500 000 рублей;
  • лишение свободы на срок до 6 лет;
  • лишение права занимать определённые должности до 3 лет.

Позиция прокурора

Требование: назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и штрафом 200 000 рублей, с обязательством возместить ущерб в полном объёме.


Примечание

Данный макет является типовым и может быть адаптирован под конкретные обстоятельства дела. Все Ф.И.О. и названия вымышлены.