Актуальность темы․ В 2024–2025 гг․ суды РФ фиксируют рост числа дел, квалифицированных по признаку организованного или «массового» сговора․ При этом законодательство продолжает эволюционировать: последние поправки (вступившие в силу с ) уточнили критерии группы лиц и ужесточили санкции․ В статье разберёмся, что именно считается «массовым сговором», какие формы соучастия выделяет статья 35 УК РФ и какие наказания грозят участникам в 2026 году․

Содержание

1. Ключевое понятие: «массовый сговор» в уголовном праве
2. Статья 35 УК РФ: структура и виды групп
3. Необходимые признаки каждой формы соучастия
4. Уголовная ответственность участников
5. Ответственность за создание организованной группы без факта преступления
6. Изменения 2025–2026 годов и судебная практика
7. Алгоритм действий защиты
8. Частые вопросы (FAQ)

Ключевое понятие: «массовый сговор» в уголовном праве

В российском законе термин «массовый сговор» сам по себе не употребляется, однако его смысл раскрывается через ч․ 2 ст․ 35 УК РФ — «группа лиц по предварительному сговору»․ Под массовым сговором понимается объединение трёх и более лиц, заранее организовавшихся для совместного исполнения одного или нескольких преступлений․

Статья 35 УК РФ: структура и виды групп

Необходимые признаки каждой формы соучастия

Группа лиц (ч․ 1 ст․ 35 УК РФ)

• Достаточно факта совместного исполнения без предварительного сговора․
• Пример: двое случайных прохожих, которые внезапно напали на потерпевшего․

Группа по предварительному сговору (ч․ 2 ст․ 35 УК РФ)

• Время сговора — до начала исполнения․
• Достаточно устных договорённостей; письменный план не требуется․
• Судебная практика: Постановление Пленума ВС РФ № 14 от подтвердило, что переписка в мессенджерах может быть доказательством сговора․

Организованная группа (ч․ 3 ст․ 35 УК РФ)

Дополнительные признаки (уточнены в 2025 г․):

1. Устойчивость: участники действуют неоднократно․
2. Распределение ролей (лидер, исполнитель, «крышеватель»)․
3. Подготовка «тайников», схем отмывания денег․

Преступное сообщество (ч․ 4 ст․ 35 УК РФ)

Самая сложная форма․ Помимо иерархии, подпадает под признаки ст․ 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»)․

Уголовная ответственность участников

Общее правило: участие в указанных группах влечёт усиление санкций Особенной части УК РФ на один–два пункта (например, из ч․ 3 ст․ 158 УК РФ в ч․ 4 ст․ 158 — кража в особо крупном размере группой по предварительному сговору)․

Примеры санкций (с учётом новых поправок 2026 г․):

• Кража группой по сговору (ст․ 158 ч․ 2) — до 5 лет лишения свободы․
• Мошенничество организованной группой (ст․ 159 ч․ 3) — до 10 лет колонии строгого режима + штраф до 1 млн руб․
• Наркоторговля сообществом (ст․ 228․1 ч․ 5), от 15 до 20 лет + ограничение свободы до 2 лет․

Ответственность за создание организованной группы без факта преступления

Новизна 2026 г․: ч․ 6 ст․ 35 УК РФ прямо устанавливает уголовную ответственность за создание организованной группы, даже если преступление не доведено до конца․ Квалифицируется как приготовление к преступлению (ст․ 30 УК РФ) и наказывается:

• Штрафом до 300 тыс․ руб․ или в размере дохода за 18 месяцев;
• Либо обязательными работами до 480 часов;
• Либо ограничением свободы до 4 лет․

Изменения 2025–2026 годов и судебная практика

Ключевые поправки

1. Технический сговор․ Добавлено разъяснение: совещания в Zoom, Telegram-чаты и даже голосовые каналы рассматриваются как «место сговора»․
2. Дифференциация ролей․ Теперь суд обязан индивидуализировать наказание: организатору — максимальный срок; исполнителю — средний; «крышевателю» — дополнительное взыскание․
3. Увеличение сроков давности․ Для особо тяжких преступлений, совершённых группой, срок давности увеличен до 20 лет (вместо 15)․

Судебная практика за 2025 г․

• Дело № 12-15/2025 (Московский гарнизонный суд)․ Приговор: организатору группы по сговору за кибермошенничество назначено 11 лет колонии строгого режима + штраф 1,5 млн руб․
• Дело № 33-08/2025 (Санкт-Петербург)․ Суд признал Telegram-канал «Д․» местом предварительного сговора; все 7 участников осуждены по ч․ 2 ст․ 158 УК РФ․

Алгоритм действий защиты

1. Оспаривание факта сговора․ Доказать отсутствие умысла на совместные действия․
2. Индивидуализация роли․ Обосновать, что подзащитный не является организатором․
3. Оспаривание электронных доказательств․ Проверка законности взлома переписки․
4. Сделка со следствием․ При активном способствовании раскрытию преступления возможно снижение категории․

Частые вопросы (FAQ)

Вопрос 1․ Может ли «массовый сговор» быть из двух человек?

Ответ․ Да, но тогда это «группа лиц по предварительному сговору» (2+ человека)․ Термин «массовый» в быту применим при 3+ участниках․

Вопрос 2․ Что важнее: доказать сговор или факт совместного участия?

Ответ․ Для квалификации по ч․ 2 ст․ 35 достаточно доказать сговор заранее; для ч․ 1, факт совместных действий (без сговора)․

Вопрос 3․ Действует ли презумпция невиновности, если я просто состою в чате?

Ответ․ Да, презумпция действует․ Однако активное участие в обсуждении плана может рассматриваться как доказательство сговора;