Документ имеет статус основного методического руководства для экспертов, выполняющих комплексные психолого-лингвистические экспертизы в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ․
Историческая справка
Первое издание методики появилось в 2014 году․ За прошедший период апробации (свыше 800 экспертиз) выявились:
- нестандартные ситуации при экспертизе текстов и видеоматериалов;
- изменения в законодательстве (ФЗ-114, ФЗ-28, УПК РФ и др․);
- необходимость уточнения критериев выявления признаков экстремизма․
Все это послужило основанием для переработки и дополнения методики․
Цели и задачи экспертизы
Главная цель
Установить наличие/отсутствие признаков экстремизма, терроризма, разжигания ненависти в информационных материалах (текст, видеозаписи, изображения, речь) с использованием:
- лингвистического анализа (семантика, прагматика, стилистика);
- психологического анализа (воздействие на сознание и поведение аудитории)․
Ключевые задачи
- Определить значение и смысл использованных языковых средств․
- Выявить аудиторию и цель коммуникации․
- Оценить потенциал воздействия на массовое сознание․
- Установить наличие лингвистических маркеров экстремистского характера․
Область применения
Методика используется при:
- уголовных делах, возбуждённых по ст․ 205, 280, 282 УК РФ и смежным;
- административных делах (КоАП РФ, ст․ 20․3 и др․);
- проверке публичных высказываний, публикаций в СМИ, соцсетях, мессенджерах;
- анализе видеороликов, трансляций, фотографий с подписями․
Структура методики
Этапы экспертизы
- Предварительный этап
- изучение материалов дела;
- формулировка вопросов;
- согласование объёма исследования․
- Лингвистический анализ
- лексический уровень (ключевые слова, метафоры, эвфемизмы);
- синтаксический уровень (порядок слов, эмфатические конструкции);
- семантико-прагматический уровень (контекст, предполагаемый эффект)․
- Психологический анализ
- определение целевой аудитории;
- оценка эмоционального воздействия (оценочные высказывания, призывы);
- выявление манипулятивных техник (фрейминг, дихотомия, эйфория)․
- Синтез и выводы
- сопоставление лингвистических и психологических данных;
- оценка соответствия/несоответствия признакам экстремизма;
- формулировка заключения эксперта․
Используемые методы
В методике предусмотрены:
- контент-анализ (количественно-качественный);
- фрейм-анализ (идентификация доминирующих смысловых рамок);
- дискурс-анализ (контекстная интерпретация);
- экспериментальные методики (тестирование реакций фокус-групп при необходимости)․
Примеры типовых заключений
В приложенном сборнике примеров содержатся шаблоны заключений по результатам экспертиз:
- «Признаков экстремизма не выявлено» – при отсутствии лингвистических маркеров и/или при наличии иного контекста․
- «Выявлены признаки разжигания ненависти» – при наличии выраженных негативных стереотипов и призывов к насильственным действиям․
- «Текст содержит террористическую пропаганду» – при обнаружении оправдания терроризма, пропаганды насилия и обучения изготовлению взрывчатки․
Актуальные изменения второго издания
В сравнении с первой редакцией введены:
- уточнённые критерии отнесения высказываний к экстремистским с учётом позиций ВС РФ и ЕСПЧ;
- раздел о влиянии иронии и сарказма на оценку экстремизма;
- новые рекомендации по анализу мультимодальных материалов (видео + текст + звук);
- обновлённые таблицы частотных маркеров экстремистской лексики (на основе корпусных данных 2023–2025 гг․)․
Практические рекомендации экспертам
- Фиксируйте контекст: дату публикации, платформу, комментарии аудитории․
- Разграничивайте оценочное мнение и призыв к насильственным действиям․
- Учитывайте региональные и культурные особенности употребления слов․
- При необходимости привлекайте узкоспециализированных лингвистов и психологов․
Методика Минюста по судебной психолого-лингвистической экспертизе — ключевой инструмент обеспечения объективности судебных разбирательств в сфере противодействия экстремизму․ Её систематическое применение позволяет:
- снизить количество ошибочных обвинений;
- увеличить качество доказательной базы;
- обеспечить научную обоснованность выводов эксперта․
Для получения доступа к полному тексту методики с рекомендациями и примерами заключений используйте цифровую библиотеку РНБ․