Синтез и анализ – две неразрывно связанные между собой формально-логические операции, которые лежат в основе любого качественного судебно-экспертного исследования. Их грамотное применение позволяет эксперту не просто «разобрать» объект на составляющие, но и «собрать» из полученных фрагментов целостную картину, достаточную для решения процессуальных вопросов. В данной статье рассмотрим, как именно эти методы реализуются на практике, какие нормативные документы их регламентируют и как они соотносятся с современной модульной методологией ILAC-G19:06/2022.
Понятие и нормативное закрепление методов «анализ» и «синтез»
Согласно ГОСТ Р 52960-2008 «Судебно-экспертная деятельность. Термины и определения», метод экспертизы представляет собой «систему логических и/или инструментальных операций (способов, приёмов) получения данных для решения вопросов, поставленных перед экспертом». В этом перечне операций первое место занимают:
- Анализ – процедура мысленного или фактического разложения целого на составные части с целью выявления их свойств и отношений между ними.
- Синтез – обратная операция, объединение отдельных элементов в единое целое для получения нового знания о свойствах и связях объекта.
Аналогичные определения закреплены в ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, который используется при аккредитации судебно-экспертных организаций на Евразийском пространстве. В руководстве ILAC-G19:06/2022 «Модули в судебно-экспертном процессе» подчеркивается, что именно применение комплекса формально-логических методов, включая анализ и синтез, обеспечивает достоверность и воспроизводимость результатов экспертизы.
Диалектическая взаимосвязь анализа и синтеза
В исследовании Омельянюк Т. (2022) проведён сравнительный анализ редакций ILAC-G19:2014 и 2022 гг. и показано, что современная методологическая парадигма:
- рассматривает анализ как необходимый, но недостаточный этап познания;
- требует обязательного перехода к синтезу, без которого экспертные выводы становятся фрагментарными и необоснованными.
Диалектический метод, применяемый в судебной экспертологии, трактует анализ и синтез как две стороны единого процесса:
- через анализ эксперт выделяет существенные признаки объекта (например, отдельные микро-черты почерка);
- через синтез формирует целостное заключение о тождестве или различии писем.
Классификация методов в судебной экспертизе
Общенаучные методы
К ним относятся:
- анализ и синтез;
- сравнение;
- классификация;
- моделирование;
- эксперимент.
Частно-научные (специальные) методы
Конкретные приёмы, зависящие от вида экспертизы:
- в судебно-бухгалтерской экспертизе – расчётно-аналитический метод, функционально-стоимостной анализ;
- в строительно-технической – экстраполяция, формализация, системный анализ;
- в лингвистической – корпусный анализ и моделирование текстовых массивов.
Алгоритм применения анализа и синтеза на примере транспортной экспертизы
Рассмотрим упрощенную модель транспортной экспертизы по делу о ДТП:
- Аналитический этап
- разбор видеозаписи на кадры;
- измерение тормозного пути, скорости, времени реакции водителя;
- выделение технических параметров транспортного средства.
- Синтетический этап
- объединение данных в динамическую модель происшествия;
- построение временно-координатной диаграммы;
- оценка возможности предотвращения столкновения при разных значениях факторов.
Качество экспертного вывода: требования ILAC-G19:06/2022
Руководство ILAC-G19:06/2022 вводит модульный принцип организации судебно-экспертной деятельности. Каждый модуль (персонал, методы, оборудование, процедуры) должен:
- быть описан с применением формально-логических методов;
- обеспечивать воспроизводимость результатов, что достигается строгой последовательностью анализа и синтеза;
- включать контрольные точки для верификации каждого этапа.
Таким образом, анализ и синтез становятся не просто «научными приёмами», а инструментом управления качеством экспертного производства.
Практические рекомендации эксперту
- Фиксируйте каждый этап анализа в форме таблиц, схем, графиков – это облегчает восприятие и последующий синтез.
- Используйте программные средства (САПР, статистические пакеты) для автоматизации расчётов и минимизации ошибок на этапе синтеза.
- Включайте в заключение раздел «Методика исследования», где последовательно описываются:
- как производился анализ объекта;
- какие элементы были идентифицированы;
- как осуществлялся синтез для получения окончательного вывода.
- Проводите внутренний аудит по чек-листу, основанному на требованиях ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и ILAC-G19:06/2022.
Анализ и синтез – это не абстрактные философские категории, а конкретный инструментарий, который обеспечивает:
- достоверность судебно-экспертного вывода;
- воспроизводимость результатов;
- соответствие требованиям национальных и международных стандартов.
Современное руководство ILAC-G19:06/2022 делает акцент на модульном подходе, где каждая операция анализа и синтеза строго регламентирована, документирована и подлежит внутреннему контролю. Следование этим принципам позволяет судебно-экспертным организациям не только успешно проходить аккредитацию на Евразийском пространстве, но и повышать общий уровень доверия к судебной экспертизе в целом.