Судебная экспертиза, это ключевой инструмент доказывания в российском правосудии.
В 2026 году система экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации
представляет собой разветвлённую сеть специализированных лабораторий и центров,
каждая из которых имеет чётко регламентированные полномочия и перечень допустимых видов экспертиз.
В данной статье мы рассмотрим актуальную судебную практику, нормативную базу и практические аспекты
взаимодействия сторон с судебно-экспертными учреждениями Минюста России.

Нормативно-правовая база

1.1 Приказ Минюста РФ от № 72 (ред. )

Перечень родов (видов) судебных экспертиз и Перечень экспертных специальностей,
утверждённые этим приказом, стали основой для стандартизации деятельности федеральных бюджетных
судебно-экспертных учреждений. Документ зарегистрирован в Минюсте РФ № 73133.

• Определены 83 вида экспертиз, включая новые направления: цифровая криминалистика,
  геномная идентификация, экологическое моделирование.
• Введён классификатор специальностей, по которым эксперт вправе осуществлять
  самостоятельное производство экспертиз.

1.2 Приказ Минюста РФ от № 404

Инструкция по организации производства судебных экспертиз вступила в силу
и регламентирует:

1. Порядок приёма материалов дела и назначения экспертизы;
2. Сроки проведения (максимальный — 60 дней, может быть продлён до 90 при сложности объекта);
3. Требования к отчётности и хранению экспертных материалов в системе «Электронная экспертиза»;
4. Порядок допроса эксперта в суде (онлайн-допуск разрешён с 2025 года).

Структура судебно-экспертных учреждений Минюста России

Основания для назначения судебной экспертизы

Основания закреплены в процессуальном законодательстве:

• УПК РФ, статьи 195–203 (уголовное судопроизводство);
• ГПК РФ — статья 79 (гражданское судопроизводство);
• КАС РФ — статья 87 (административное судопроизводство);
• КоАП РФ — статья 26.6 (дела об административных правонарушениях).

Суд (следователь, дознаватель) выносит определение о назначении экспертизы, в котором указываются:

1. Наименование экспертного учреждения;
2. Вопросы, поставленные эксперту;
3. Материалы и объекты, подлежащие исследованию;
4. Срок исполнения;
5. Форма дополнительных поручений (в т. ч. выездная экспертиза, повторная).

Практика 2025–2026 гг.: ключевые тренды

4.1 Увеличение доли цифровых экспертиз

С начала 2025 года РФЦСЭ внедрил единую платформу «Цифровое досье эксперта»,
объединяющую данные всех региональных центров. Это позволило:

• Сократить сроки назначения и проведения экспертиз на 25–30 %;
• Исключить дублирование исследований;
• Обеспечить судьям доступ к архиву заключений по аналогичным делам.

4.2 Повторные и комплексные экспертизы

В 2025 г. в апелляционных инстанциях нарастает практика назначения комплексных экспертиз,
когда одновременно задействованы специалисты из разных областей (например, баллистика + ДНК + дактилоскопия).
Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № 2/2025 указал, что:

«Если комплексное заключение содержит противоречивые выводы отдельных экспертов,
суд обязан истребовать письменные пояснения и при необходимости провести допрос каждого участника».

4.3 Допрос эксперта онлайн

В 2026 году судебная практика активно использует онлайн-допрос экспертов.
Это регламентировано п. 5.2 Инструкции № 404: допускается связь через
защищённые каналы связи ГАС «Правосудие», при этом заседание транслируется
в режиме реального времени с возможностью записи на серверах Верховного Суда РФ.

Проблемные вопросы и судебные позиции

5.1 Проблема сроков

Несмотря на установленный 60-дневный срок, суды регулярно сталкиваются с просрочками.
В постановлении Пленума ВС РФ от № 4 разъяснено:

• Если экспертиза просрочена по вине учреждения, суд может обязать Минюст РФ
  предоставить альтернативного эксперта из другого РЦСЭ;
• Взыскание расходов на дополнительную экспертизу может быть возложено на бюджет
  учреждения, допустившего нарушение.

5.2 Отвод эксперта

Согласно статье 60 УПК РФ, отвод эксперту возможен по мотивам заинтересованности
или наличия предвзятости. В 2025 г. суды стали чаще удовлетворять отводы, если:

• Эксперт ранее давал заключение по делу, обвиняемого в аналогичном составе;
• Имеются публикации эксперта в СМИ, свидетельствующие о его гражданской позиции по вопросам дела.

Актуальные образцы документов

Фрагмент образца «Определение о назначении экспертизы» (ГПК РФ, ст. 79):

 Вынести определение:
 1. Назначить экспертизу ФБУ «Северо-Западный РЦСЭ Минюста России».
 2. Поставить эксперту вопросы:
 2.1. Является ли подпись на договоре от выполненной лицом, указанным в качестве стороны?
 2.2. Имеются ли следы подчистки или переправок в тексте договора?
 3. Срок исполнения — 30 дней со дня поступления материалов.

Практические рекомендации сторонам процесса

• Судьям: проверяйте в реестре Минюста РФ актуальность полномочий выбранного учреждения
  (обновления перечня экспертиз публикуются ежеквартально на сайте minjust.gov.ru);
• Сторонам: при подготовке ходатайства о назначении экспертизы уточняйте,
  входит ли требуемый вид в перечень приказа № 72; иначе экспертиза будет передана стороннему специалисту;
• Юристам: используйте форму «Запрос эксперту» (новая форма 2026 г.) через ГАС «Правосудие»,
  чтобы автоматически формировать корректный перечень вопросов.

Судебная практика 2026 года демонстрирует стремление к диджитализации и унификации процессов
в рамках системы Минюста РФ. Однако рост объёма цифровых материалов и сложность комплексных экспертиз
требуют от судов, сторон и самих экспертных учреждений более точного соблюдения процессуальных сроков
и стандартов качества. Своевременное изучение обновлений нормативных актов, своевременное обращение
за разъяснениями и активное использование электронных сервисов позволяют минимизировать риски
отмены судебных актов по причине ненадлежащего проведения экспертизы.

Последняя актуализация: 04 июля 2026 г. 18:22 (МСК)