Дата актуальности: 04 июля 2026 г.

Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела — это обязательное процессуальное действие‚ предусмотренное статьёй 217 УПК РФ. Однако на практике часто возникает вопрос: можно ли отказаться от ознакомления и какие последствия это повлечёт для дальнейшего разбирательства? В данной статье мы подробно разберём:

• что говорит закон о праве на ознакомление;
• возможен ли добровольный отказ обвиняемого;
• какие риски связаны с таким отказом;
• как суд оценивает ситуацию‚ если защита не воспользовалась своим правом.

Правовая основа: что говорит статья 217 УПК РФ

Обязанность следователя предоставить материалы

Согласно п. 1 ст. 217 УПК РФ:

«после выполнения требований настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела…»

Перечень предоставляемых материалов включает:

• все тома уголовного дела;
• вещественные доказательства;
• фотографии‚ аудио/видеозаписи‚ киносъёмку;
• иные приложения к протоколам следственных действий.

Возможность раздельного ознакомления

По ходатайству стороны защиты следователь обязан предоставить возможность раздельного (индивидуального) ознакомления (п. 1 ч. 1 ст. 217 УПК РФ). Это важно‚ когда:

1. есть несколько обвиняемых;
2. защитникам нужно больше времени на подготовку;
3. существует конфликт интересов между подозреваемыми.

Может ли обвиняемый отказаться?

Прямой отказ не предусмотрен законом

Текст ст. 217 УПК РФ не содержит нормы‚ позволяющей обвиняемому формально отказаться от ознакомления. Однако:

• обвиняемый не обязан подписывать протокол ознакомления;
• если он не явился без уважительной причины‚ следователь вправе составить постановление и продолжить процесс (п. 3 ст. 217);
• отказ без уважительной причины не приводит к прекращению дела‚ но может быть расценён как злоупотребление правом.

Судебная практика

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ неоднократно указывала:

«непосещение обвиняемым следственного органа для ознакомления с материалами дела без уважительных причин не освобождает суд от обязанности рассмотреть дело по существу‚ если обвиняемый был надлежащим образом извещён».
(Постановление Президиума ВС РФ от № 30-П20)

Последствия отказа

Досудебная стадия

Судебная стадия

• Судья обязан убедиться‚ что обвиняемый реализовал своё право на защиту (ст. 47 ч. 1 п. 12 УПК РФ).
• Если обвиняемый заявит о нарушении права на ознакомление‚ суд проверит:
  1. своевременность извещения;
  2. наличие процессуальных документов;
  3. мотивы неявки защиты.
• В случае признания нарушения существенным и неустранимым‚ дело возвращается прокурору (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).

Практические рекомендации для защиты

Как правильно отказаться (если есть необходимость)

1. Уведомите следователя письменно о невозможности явиться‚ указав причину (болезнь‚ отсутствие защитника и т.д.).
2. Зафиксируйте в протоколе свою позицию и подпишите его под protest reservation («без предварительного ознакомления»).
3. Подайте ходатайство о дополнительном времени для ознакомления в суде первой инстанции (ст. 270 УПК РФ).

Что нельзя делать

• Неявка без предупреждения — повод для принудительный привод (ст. 118 УПК РФ).
• Уклонение может быть расценено как препятствование правосудию (ст. 297 УК РФ).

Отказ обвиняемого от ознакомления с материалами уголовного дела не является основанием для прекращения производства. Однако такое поведение:

• не освобождает суд от обязанности проверить все обстоятельства дела;
• может быть использовано следствием как доказательство «злоупотребления процессуальными правами»;
• существенно осложняет защиту в суде‚ поскольку у стороны нет полного представления о доказательствах.

Рекомендация: даже при ограниченных ресурсах настаивайте на минимальном‚ но полном ознакомлении с материалами дела‚ чтобы избежать необратимых последствий для вашей правовой позиции.

Информация подготовлена на основании официальных источников: КонсультантПлюс‚ Адвокатское бюро «Антонов и партнёры» и судебной практики ВС РФ.