Да, может, но при строго определённых условиях.
Апелляционный суд не вправе назначать экспертизу «просто так» или по собственной инициативе. Однако законодательство РФ предоставляет ему такую возможность, когда суд первой инстанции безосновательно отказал в проведении экспертизы либо при иных особых обстоятельствах.

Нормативные основания

Назначение экспертизы возможно на основании следующих процессуальных кодексов:

• АПК РФ – ст. 135, 159, 266, 268;
• ГПК РФ – ст. 150, 166, 327, 327.1;
• КАС РФ – ст. 80, 82;
• Постановление Пленума ВС РФ от № 12 (п. 29) – разъяснения по арбитражным делам.

Ключевые правила

1. Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства, если лицо обосновало невозможность их представить ранее по уважительным причинам (ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ).
2. Апелляция может удовлетворить повторное ходатайство, если суд первой инстанции безосновательно отказал в экспертизе.
3. Апелляция не обязана проводить повторную экспертизу, но имеет право назначить её при наличии законных оснований.

Когда апелляция действительно назначает экспертизу

Отказ первой инстанции был необоснованным

Судья апелляции проверяет, действительно ли имелись уважительные основания для отказа. Если выясняется, что суд первой инстанции «по-сухому» отклонил ходатайство без объяснения причин, апелляция может назначить экспертизу самостоятельно.

Появление новых обстоятельств или доказательств

Например:

• стороной представлены результаты независимой экспертизы, которые существенно расходятся с заключением, полученным по назначению суда;
• впервые стало известно о существовании объекта исследования, ранее считавшегося утраченным.

Нарушение процессуальных норм при первичной экспертизе

Допущены серьёзные процессуальные ошибки: неправильно сформулированы вопросы эксперту, нарушены права сторон при назначении экспертизы и т.д.

Практические примеры

Пример 1. Дорожное происшествие
В одном из дел суд первой инстанции отказался от дополнительной автотехнической экспертизы, несмотря на противоречия в первоначальных заключениях. Апелляция установила, что выводы экспертов противоречат видеозаписи ДТП. Приговор был отменён, дело направлено на новое рассмотрение с обязательным назначением комплексной автотехнической экспертизы.

Пример 2. Оценочная экспертиза недвижимости
По гражданскому спору суд первой инстанции отказал в комиссионной оценке, посчитав, что «достаточно кадастрового паспорта». Апелляция установила, что кадастровый паспорт не отражает рыночной стоимости на момент спора. Ходатайство было удовлетворено, экспертиза назначена вновь.

Этапы подачи ходатайства в апелляции

1. Подготовка ходатайства. В нём обязательно:
   • указать, что суд первой инстанции отказал безосновательно;
   • перечислить причины невозможности представить доказательства раньше;
   • приложить свежие доказательства (независимые заключения, фотографии, акты и пр.).
2. Подача в срок. В арбитражном процессе ‑ в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу (ст. 259 АПК РФ); в гражданском процессе – в 1 месяц (ст. 321 ГПК РФ).
3. Рассмотрение коллегией. Суд может:
   • удовлетворить ходатайство и назначить экспертизу;
   • отказать, если основания не признаются уважительными;
   • направить запрос первой инстанции и потребовать объяснений по отказу.

Что делать, если апелляция отказала

• Кассационная жалоба в суд кассационной инстанции (ст. 291.1 АПК РФ, ст. 376 ГПК РФ).
• Надзорное производство при наличии существенных нарушений прав.
• Независимая экспертиза по собственной инициативе с последующим ходатайством о приобщении заключения к делу.

Советы практикующих юристов

«Помните: апелляционный суд не любит «спрятанные» доказательства. Если вы молчали в первой инстанции, а потом вдруг решили «вытащить» экспертизу – шансов мало. Оформите всё заранее».

— Н.П. Майлис, кандидат юридических наук

Также важно:

• Тщательно фиксировать все ходатайства и отказы судов (протоколы, определения).
• При первом отказе сразу запрашивать мотивированное решение – это облегчит апелляцию.
• Координироваться с экспертами заранее, чтобы сократить сроки.

Апелляционный суд вправе назначить экспертизу, но делает это исключительно в случае:

1. необоснованного отказа суда первой инстанции;
2. уважительных причин невозможности представить доказательства ранее;
3. наличия существенных противоречий или новых обстоятельств.

Грамотно оформленное ходатайство с ссылками на процессуальные нормы и приложенными доказательствами значительно повышает шансы на положительное решение.