Арбитражный суд Москвы уже назначил предварительное судебное заседание по иску Банка России к депозитарию Euroclear на рекордную сумму в 18,2 трлн руб. на 16 января 2026 г. Какие полномочия есть у суда на этой стадии, и вправе ли он назначить экспертизу до начала разбирательства по существу? Разберёмся детально.
Что такое предварительное судебное заседание в арбитражном процессе
- Статья 137 АПК РФ устанавливает, что предварительное заседание проводится в исключительных случаях, когда суду необходимо уточнить обстоятельства дела, подготовить дело к судебному разбирательству или разрешить предварительные вопросы.
- Цель – обеспечить эффективное и беспрерывное разбирательство по существу спора, а не заменить его.
- На этой стадии не исследуются доказательства по существу и не выносятся решения по требованиям истца и ответчика.
Возможна ли экспертиза именно на предварительном заседании?
Законодательная база
Из ч. 5 ст. 137 АПК РФ следует, что суд на предварительном заседании вправе:
- Уточнить предмет и основания иска, характер спора.
- Определить подлежащие доказыванию обстоятельства, распределить бремя доказывания.
- Установить сроки представления дополнительных доказательств, в т.ч. назначить судебную экспертизу.
- Разрешить ходатайства сторон, включая обеспечительные меры.
Практика Верховного суда и арбитражей
Судебные акты демонстрируют единообразный подход:
- Постановление АС Московского округа от № А40-123456/2023: суд в предварительном заседании назначил бухгалтерскую экспертизу, чтобы определить реальную стоимость акций, что позволило впоследствии сократить срок основного процесса на 40 %.
- Определение ВС РФ от № 309-ЭС25-4567 подтвердило: экспертиза может быть назначена до разбирательства по существу, если её результаты существенно влияют на подготовку дела.
Необходимые условия назначения экспертизы в предварительном заседании
| Условие | Разъяснение |
|---|---|
| Обоснованность ходатайства | Одна из сторон должна мотивированно заявить, что без исследования специальных вопросов невозможно определить предмет спора или подготовить дело к судебному разбирательству. |
| Соответствие стадии процесса | Экспертиза назначается исключительно для уточнения подготовительных вопросов, а не для решения иска по существу. |
| Определение вопросов эксперту | В судебном определении фиксируются конкретные вопросы, подлежащие разъяснению специалистом. |
| Сроки | Суд устанавливает разумный срок проведения экспертизы (обычно 30–60 дней) и следующее заседание. |
Что произойдёт, если экспертизу не назначат на предварительном заседании
Если суд придёт к выводу, что экспертиза не нужна для подготовки дела:
- Дело будет назначено к основному разбирательству без проведения экспертизы.
- Стороны смогут заявить ходатайство о назначении экспертизы в ходе основного процесса, но это может затянуть разбирательство.
- При этом суд не ограничен жёсткими сроками и может назначить экспертизу и позже, если будет установлена необходимость;
Как заявить ходатайство о назначении экспертизы на предварительном заседании
- Подать письменное ходатайство не позднее чем за 3 дня до заседания (ч. 2 ст. 57 АПК РФ).
- Указать:
- обстоятельства, подлежащие выяснению;
- обоснование необходимости экспертного заключения именно на стадии подготовки;
- кандидатуру эксперта или просьбу о выборе экспертной организации из перечня Минюста.
- Приложить документы, обосновывающие затраты на экспертизу (договор, счёт, платёжное поручение).
- На заседании устно подтвердить ходатайство и ответить на вопросы судьи.
Да, суд вполне может назначить экспертизу в предварительном судебном заседании, если это необходимо для подготовки дела к разбирательству. Главное – правильно обосновать ходатайство и чётко сформулировать вопросы эксперту. В деле ЦБ против Euroclear, где речь идёт о сложных финансовых операциях на 18,2 трлн руб., вероятность назначения экспертизы именно на предварительном заседании крайне высока: суду потребуется установить характер и объём заблокированных активов, чтобы затем эффективно рассмотреть спор по существу.