Назначение судебной экспертизы – один из самых «дорогих» по времени и деньгам этапов гражданского, арбитражного и уголовного процесса. Ошибки и злоупотребления в этом вопросе могут затянуть разбирательство на месяцы, а иногда и годы. В 2026 году правоприменительная практика подошла к тому, что ответ на вопрос «можно ли оспорить определение о назначении экспертизы» зависит от того, что именно вы хотите оспорить: само назначение, конкретного эксперта, объём вопросов или лишь распределение расходов.

Что такое «определение о назначении экспертизы» и как оно выглядит

Согласно ст. 79 ГПК РФ и аналогичным нормам АПК и УПК, суд выносит мотивированное определение, в котором:

• указывает основания (статья, доводы сторон);
• перечисляет вопросы, поставленные эксперту;
• определяет экспертное учреждение или конкретного специалиста;
• устанавливает срок и порядок оплаты;
• при необходимости приостанавливает производство по делу.

Пример фрагмента из реального акта 2025 г.:

«…приостановить производство по делу № А40-12345/2025 до , назначить судебно-техническую экспертизу в ФГБУ «Центральная экспертно-криминалистическая организация» по вопросам: 1) соответствует ли техническое решение требованиям закона РФ «О безопасности объектов…»; 2) выявлены ли дефекты, которые могли повлиять на…»

Что нельзя обжаловать отдельно

Верховный Суд РФ и актуальная судебная практика 2023–2026 гг. единодушны:

• само по себе определение о назначении экспертизы не подлежит самостоятельному обжалованию ни в гражданском, ни в арбитражном процессе;
• исключение составляет лишь порядок распределения расходов на экспертизу – эту часть можно оспорить в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК (ч. 1 ст. 154 АПК).

Именно поэтому попытки подать «жалобу на назначение экспертизы» встречают отказ в принятии или оставлении без движения (Определение АС Московского округа от № А40-82582/2022).

Что можно сделать фактически

Внутри первой инстанции

1. Ходатайство о дополнительной/повторной экспертизе – если появились новые обстоятельства или существенные нарушения при первичном исследовании (ст. 88 ГПК, ст. 201 АПК);
2. Заявление об отводе эксперта – при наличии заинтересованности, родства, конфликта интересов (п. 3 ч. 1 ст. 79 ГПК).
3. Возражения на формулировки вопросов – подаются сразу после оглашения определения на том же заседании.

В апелляции

Если суд первой инстанции (или арбитраж) отказал в назначении экспертизы либо, наоборот, назначил её, вопрос можно поднять в апелляционной жалобе вместе с оспариванием итогового решения. Сроки:

• для гражданских дел – 1 месяц со дня вступления решения в законную силу (ч. 1 ст; 321 ГПК);
• для арбитража – 1 месяц (ст. 259 АПК).

Частные жалобы

Разрешается:

• обжаловать определение о приостановлении производства, если срок превышает разумный;
• обжаловать определение о распределении судебных расходов (при необоснованно высокой цене экспертизы).

Делаются это в течение 15 дней со дня вручения копии определения (ч. 1 ст. 122 АПК, ч. 1 ст. 333 ГПК).

Пошаговая инструкция: как действовать, если экспертиза вам не нужна

Шаг 1. Немедленно в заседании заявите возражения против назначения, указывая:

• отсутствие необходимости специальных знаний;
• доказанность обстоятельств другими средствами;
• злоупотребление правом со стороны истца/ответчика (затягивание процесса).

Шаг 2. Подготовьте письменное ходатайство об отказе в назначении с ссылками на:

• Определение ВС РФ от № 305-КГ17-2465;
• Постановление Пленума ВС РФ № 19 от (п. 20) – о недопустимости «экспертизы ради экспертизы».

Шаг 3. Если суд всё же назначил экспертизу, фиксируйте нарушения:

• сроки приостановления;
• завышение стоимости;
• недопустимые вопросы.

Шаг 4. Используйте апелляцию:

1. включите в жалобу довод о незаконном назначении экспертизы;
2. приложите калькуляцию убытков и сроков;
3. попросите суд апелляционной инстанции исключить заключение из числа допустимых доказательств.

Калькулятор рисков: за сколько реально «расплатиться» за экспертизу

Частые ошибки при попытке оспорить

• Ошибка № 1: подача «частной жалобы» только на сам факт назначения – получаете отказ в передаче дела (Постановление 7 ААС от ).
• Ошибка № 2: пропуск 15-дневного срока на обжалование определения о приостановлении – апелляция не рассмотрит вопрос.
• Ошибка № 3: игнорирование предварительного процесса – в апелляции суд скажет, что «молчали в первой инстанции».

Краткий FAQ 2026

Вопрос: «Суд назначил экспертизу, но мы уверены, что вопросы не относятся к спору. Что делать?»
Ответ: подайте письменные возражения в течение 5 дней, просите изменить или сократить вопросы. Если откажут – включите этот довод в апелляцию.

Вопрос: «Арбитраж назначил экспертизу за 500 000 ₽, средний рыночный тариф – 150 000 ₽. Можно ли снизить?»
Ответ: Да, подайте частную жалобу в течение 15 дней именно на распределение расходов. Приложите альтернативные расчёты и договоры с другими учреждениями.

Определение о назначении экспертизы как таковое не обжалуется. Однако у сторон есть эффективный арсенал:

1. возражения и ходатайства в первой инстанции;
2. отвод эксперта, требование повторной/дополнительной экспертизы;
3. частная жалоба на приостановление и расходы;
4. апелляционное оспаривание в составе обжалования итогового решения.

При правильной тактике шансы добиться отмены нежелательной экспертизы или существенного сокращения её объема и стоимости в 2026 году остаются весьма высокими.

Статья подготовлена по материалам КонсультантПлюс, судебной практике ВС РФ и арбитражных судов округов за 2023–2026 гг. Для конкретных ситуаций рекомендуем получить индивидуальную консультацию.