Можно ли ознакомиться с материалами уголовного дела на стадии следствия

Узнайте, можно ли заглянуть в материалы уголовного дела на стадии следствия и как это сделать без лишних хлопот

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Да‚ можно‚ и это не просто «можно»‚ а закрепленное законом право как обвиняемого‚ так и его защитника. Порядок‚ объём и гарантии этого права подробно регламентированы статьёй 217 УПК РФ. Ниже – разбор ключевых вопросов‚ которые возникают на практике.

Когда наступает момент для ознакомления?

Ознакомление возможно только после окончания предварительного расследования и составления окончательного обвинительного заключения (требование ст. 216 УПК РФ). Следователь обязан:

  • подшить и пронумеровать все материалы дела;
  • заранее уведомить обвиняемого и защитника о времени и месте ознакомления;
  • предъявить все тома дела‚ за исключением случаев‚ указанных в ч. 9 ст. 166 УПК РФ (например‚ материалы‚ содержащие государственную тайну).

Кто имеет право знакомиться с материалами?

  1. Обвиняемый – лично.
  2. Его защитник (адвокат) – как в присутствии клиента‚ так и раздельно по ходатайству (п. 1 ст. 217 УПК РФ).
  3. Потерпевший и гражданский истец – в части‚ касающейся их интересов‚ но после уведомления стороны защиты.

Что именно можно изучать?

Объект ознакомления Особенности
Все тома уголовного дела Можно перечитывать любые тома неоднократно
Вещественные доказательства Предъявляются при возможности; при невозможности – выносится постановление
Фото-‚ аудио-‚ видеоматериалы Предоставляются по запросу
Электронные носители Можно копировать на свои устройства

Временные рамки: «неограниченно» или «в разумный срок»?

Формула закона: «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени‚ необходимом им для ознакомления».

Однако при явном затягивании процесса следователь вправе обратиться в суд‚ и тот может установить конкретный срок (п. 3 ст. 217 УПК РФ). При этом:

  • доказательством затягивания должны служить объективные данные (например‚ повторные просьбы о перерывах без уважительных причин);
  • решение принимается только судом‚ а не следователем в одностороннем порядке;
  • защитник вправо обжаловать такое решение.

Как определить «разумный срок» на практике?

Красноярская краевая адвокатская палата в своих Рекомендациях от г. акцентирует:

«Уголовно-процессуальное законодательство не содержит чётких критериев‚ поскольку объём дела‚ его сложность и индивидуальные обстоятельства каждого эпизода различаются. Поэтому любые попытки следствия навязать «график» ознакомления или ограничить его выходными/ночным временем противоречат Конституции РФ и решению КС № 1211-О-О от ».

Технические возможности защиты

  • Выписывание сведений – в любом объёме;
  • Снятие копий – как бумажных‚ так и электронных (фото‚ скан‚ диктофон);
  • Повторное обращение к любому тому – без ограничений;
  • Работа в выходные – право‚ а не обязанность защитника.

Что происходит после ознакомления?

  1. Следователь оформляет протокол по ст. 166‚ 167 УПК РФ‚ в котором фиксируются:
    • дата и время начала/окончания;
    • лица‚ присутствовавшие при ознакомлении;
    • заявленные ходатайства (о вызове свидетелей‚ дополнительных экспертизах и т.д.).
  2. Разъяснение прав: следователь обязан сообщить обвиняемому о возможности:
    • ходатайствовать о суде присяжных;
    • просить особый порядок судебного разбирательства (при признании вины);
    • настаивать на предварительном слушании.

Практические советы адвокату

Типичная проблема Как действовать
Следователь ограничивает время «до 5 дней» Ссылаться на ст. 217 ч. 2 УПК РФ и требовать мотивированное судебное решение при затягивании
Отказывают в копировании ночью/в выходные Напомнить о Конституционном Суде РФ № 1211-О-О от
Предлагают «график» ознакомления Указать‚ что график не предусмотрен УПК и не может быть приложением к протоколу (ст. 166 ч. 8 УПК РФ)
Угрожают «закончить ознакомление» по истечении срока Требовать копию судебного определения об ограничении времени; в случае отсутствия – обжаловать действия следователя руководителю СУ или в суд

Ответы на «острые» вопросы

Вопрос: Может ли следователь перенести ознакомление «на суд»?

Нет. Конституционный Суд РФ в Определении № 900-О от подчеркнул: возможность ознакомления в суде не отменяет права стороны защиты сделать это на стадии следствия. Отказ без законных оснований – нарушение ст. 46‚ 52 Конституции РФ.

Вопрос: Можно ли отказаться от личного присутствия и работать только через адвоката?

Да. По ходатайству обвиняемого и защитника ознакомление может быть раздельным (п. 1 ст. 217 УПК РФ). Это не влечёт потери прав обвиняемым.

Вопрос: Как быть‚ если материалы дела засекречены?

Допуск возможен при наличии допуска к государственной тайне у защитника. В противном случае – обжаловать в суд‚ требовать допуска или выделения незасекреченных материалов в отдельное производство.

  1. Убедиться‚ что уведомление о завершении следствия получено письменно (ст. 216 УПК РФ).
  2. Фиксировать время начала/окончания каждого дня ознакомления в протоколе.
  3. Сразу заявлять ходатайство о раздельном ознакомлении и/или копировании всего дела.
  4. Не подписывать протокол‚ если не внесены все требуемые ходатайства.
  5. Сохранять чеки/квитанции на расходы по копированию – в дальнейшем можно включить в судебные издержки.