Да‚ можно‚ и это не просто «можно»‚ а закрепленное законом право как обвиняемого‚ так и его защитника. Порядок‚ объём и гарантии этого права подробно регламентированы статьёй 217 УПК РФ. Ниже – разбор ключевых вопросов‚ которые возникают на практике.
Когда наступает момент для ознакомления?
Ознакомление возможно только после окончания предварительного расследования и составления окончательного обвинительного заключения (требование ст. 216 УПК РФ). Следователь обязан:
- подшить и пронумеровать все материалы дела;
- заранее уведомить обвиняемого и защитника о времени и месте ознакомления;
- предъявить все тома дела‚ за исключением случаев‚ указанных в ч. 9 ст. 166 УПК РФ (например‚ материалы‚ содержащие государственную тайну).
Кто имеет право знакомиться с материалами?
- Обвиняемый – лично.
- Его защитник (адвокат) – как в присутствии клиента‚ так и раздельно по ходатайству (п. 1 ст. 217 УПК РФ).
- Потерпевший и гражданский истец – в части‚ касающейся их интересов‚ но после уведомления стороны защиты.
Что именно можно изучать?
| Объект ознакомления | Особенности |
|---|---|
| Все тома уголовного дела | Можно перечитывать любые тома неоднократно |
| Вещественные доказательства | Предъявляются при возможности; при невозможности – выносится постановление |
| Фото-‚ аудио-‚ видеоматериалы | Предоставляются по запросу |
| Электронные носители | Можно копировать на свои устройства |
Временные рамки: «неограниченно» или «в разумный срок»?
Формула закона: «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени‚ необходимом им для ознакомления».
Однако при явном затягивании процесса следователь вправе обратиться в суд‚ и тот может установить конкретный срок (п. 3 ст. 217 УПК РФ). При этом:
- доказательством затягивания должны служить объективные данные (например‚ повторные просьбы о перерывах без уважительных причин);
- решение принимается только судом‚ а не следователем в одностороннем порядке;
- защитник вправо обжаловать такое решение.
Как определить «разумный срок» на практике?
Красноярская краевая адвокатская палата в своих Рекомендациях от г. акцентирует:
«Уголовно-процессуальное законодательство не содержит чётких критериев‚ поскольку объём дела‚ его сложность и индивидуальные обстоятельства каждого эпизода различаются. Поэтому любые попытки следствия навязать «график» ознакомления или ограничить его выходными/ночным временем противоречат Конституции РФ и решению КС № 1211-О-О от ».
Технические возможности защиты
- Выписывание сведений – в любом объёме;
- Снятие копий – как бумажных‚ так и электронных (фото‚ скан‚ диктофон);
- Повторное обращение к любому тому – без ограничений;
- Работа в выходные – право‚ а не обязанность защитника.
Что происходит после ознакомления?
- Следователь оформляет протокол по ст. 166‚ 167 УПК РФ‚ в котором фиксируются:
- дата и время начала/окончания;
- лица‚ присутствовавшие при ознакомлении;
- заявленные ходатайства (о вызове свидетелей‚ дополнительных экспертизах и т.д.).
- Разъяснение прав: следователь обязан сообщить обвиняемому о возможности:
- ходатайствовать о суде присяжных;
- просить особый порядок судебного разбирательства (при признании вины);
- настаивать на предварительном слушании.
Практические советы адвокату
| Типичная проблема | Как действовать |
|---|---|
| Следователь ограничивает время «до 5 дней» | Ссылаться на ст. 217 ч. 2 УПК РФ и требовать мотивированное судебное решение при затягивании |
| Отказывают в копировании ночью/в выходные | Напомнить о Конституционном Суде РФ № 1211-О-О от |
| Предлагают «график» ознакомления | Указать‚ что график не предусмотрен УПК и не может быть приложением к протоколу (ст. 166 ч. 8 УПК РФ) |
| Угрожают «закончить ознакомление» по истечении срока | Требовать копию судебного определения об ограничении времени; в случае отсутствия – обжаловать действия следователя руководителю СУ или в суд |
Ответы на «острые» вопросы
Вопрос: Может ли следователь перенести ознакомление «на суд»?
Нет. Конституционный Суд РФ в Определении № 900-О от подчеркнул: возможность ознакомления в суде не отменяет права стороны защиты сделать это на стадии следствия. Отказ без законных оснований – нарушение ст. 46‚ 52 Конституции РФ.
Вопрос: Можно ли отказаться от личного присутствия и работать только через адвоката?
Да. По ходатайству обвиняемого и защитника ознакомление может быть раздельным (п. 1 ст. 217 УПК РФ). Это не влечёт потери прав обвиняемым.
Вопрос: Как быть‚ если материалы дела засекречены?
Допуск возможен при наличии допуска к государственной тайне у защитника. В противном случае – обжаловать в суд‚ требовать допуска или выделения незасекреченных материалов в отдельное производство.
- Убедиться‚ что уведомление о завершении следствия получено письменно (ст. 216 УПК РФ).
- Фиксировать время начала/окончания каждого дня ознакомления в протоколе.
- Сразу заявлять ходатайство о раздельном ознакомлении и/или копировании всего дела.
- Не подписывать протокол‚ если не внесены все требуемые ходатайства.
- Сохранять чеки/квитанции на расходы по копированию – в дальнейшем можно включить в судебные издержки.