Одним из самых частых вопросов, возникающих при взыскании долга, является следующий: можно ли «накапливать» с должника и неустойку, и проценты по статье 395 ГК РФ? На первый взгляд обе меры санкционного характера компенсируют одни и те же потери кредитора — просрочку платежа․ Однако законодательство разграничивает их правовую природу и условия применения․ В статье разберёмся, когда проценты по ст․ 395 совмещаются с неустойкой, а когда, нет, и как правильно выстроить позицию в суде․
Что такое неустойка и проценты по ст․ 395 ГК РФ: краткие определения
- Неустойка (штраф, пени) — предусмотренная договором или законом фиксированная денежная сумма, которую должник обязан уплатить при нарушении обязательства (ст․ 330 ГК РФ)․ Может быть заранее оговорена в договоре (договорная неустойка) или установлена законом (законная)․
- Проценты по ст․ 395 ГК РФ — законная мера ответственности за неисполнение денежного обязательства․ Размер процентов привязан к ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки․
Три ключевые позиции Верховного Суда и практика арбитражей
Разрешение вопроса о совмещении неустойки и процентов по ст․ 395 сводится к трём постановлениям Пленума ВС РФ, которые «сшили» судебную практику в единое полотно:
- Пленум ВС РФ № 7 от (п․ 6, п․ 34, п․ 38)․ Суд напрямую указал: если неустойка компенсирует одни и те же последствия (просрочку платежа), что и проценты по ст․ 395 ГК РФ, то сумма ответственности может быть снижена по правилам ст․ 333 ГК РФ․ То есть суд вправе «отсечь» одну из мер, если их суммарный размер явно несоразмерен последствиям нарушения․
- Пленум ВС РФ № 54 от ․ Повторил логику: если стороны не оговорили иное в договоре, то применяется общий принцип — «убытки не должны быть возмещены двойной мерой» (ст․ 394 ГК РФ)․
- Обзор практики ВС РФ № 1 (2026 г․) (опубликован ): суды продолжают снижать совокупную санкцию, если неустойка уже покрывает потери кредитора․ При этом исходят из конкретных обстоятельств (размер долга, срок просрочки, последствия)․
Когда проценты по ст․ 395 и неустойка взыскиваются одновременно
Есть всего два чётких исключения, когда «двойная» ответственность допустима:
- Договор прямо разрешил совмещение․ Пример формулировки: «В случае просрочки поставщик уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также проценты по ст․ 395 ГК РФ»․ Тогда суд будет исходить из воли сторон и не применит ст․ 333 при условии, что сумма не является явно чрезмерной․
- Неустойка покрывает иные последствия, а не просрочку платежа․ Например, неустойка прописана за ненадлежащее качество товара, а проценты по ст․ 395 взыскиваются за задержку оплаты этого товара․ Поскольку основания разные — «наложение» допустимо․
Алгоритм действий кредитора
Чтобы максимально обезопасить себя при подаче иска:
- Проверьте договор․ Если он не содержит прямого запрета или ограничения, можно требовать и неустойку, и проценты․
- Рассчитайте оба требования отдельно: неустойку по формуле договора или закона, проценты по ст․ 395 — по ключевой ставке ЦБ․
- В исковом заявлении сразу укажите: «Прошу взыскать неустойку в размере … руб․ и проценты за пользование чужими денежными средствами … руб․ на основании ст․ 395 ГК РФ»․
- На стадии судебного разбирательства будьте готовы к тому, что суд, применяя ст․ 333 ГК РФ, может снизить общую сумму, если признает её чрезмерной․
Мини-чек-лист для ответчика (должника)
Если вы получили иск о взыскании и неустойки, и процентов:
- Проверьте текст договора: разрешено ли совмещение․
- Если разрешение отсутствует, заявите возражение о применении ст․ 333 ГК РФ и просите снизить итоговую сумму․
- Соберите доказательства, что неустойка уже «покрывает» реальный ущерб (выписки из кредитного договора, рассчёты потерь)․
Ответ краткий: можно требовать и неустойку, и проценты по ст․ 395 ГК РФ одновременно, но только если:
- договор не запрещает такое совмещение;
- неустойка и проценты «охватывают» разные аспекты нарушения;
- суд не признает итоговую сумму явно чрезмерной и не снизит её по ст․ 333 ГК РФ․
Во всех остальных случаях суд с большой долей вероятности оставит одну меру․ Поэтому заранее пропишите возможность «двойной» санкции в договоре и чётко разграничивайте их основания — тогда ваши шансы на полное взыскание значительно выше․