Очная ставка – это процессуальная процедура, при которой два (или более) ранее допрошенных лица вызываются в одно помещение для сравнения их показаний и выявления противоречий. Вопрос о том, допускается ли её проведение до официального возбуждения уголовного дела, остаётся предметом споров как в российском, так и в международном уголовно‑процессуальном праве.

Нормативно‑правовая база в России

Статьи Уголовно‑процессуального кодекса РФ

• Ст. 192 УПК РФ (в редакции от ) гласит: «Очная ставка может производиться только после возбуждения уголовного дела». Это положение подкреплено ссылкой на ст. 164 – порядок проведения очных ставок.
• Ст. 144 УПК РФ подчёркивает, что «производство следственных действий до возбуждения уголовного дела не допускается», за исключением некоторых процессуальных действий, предусмотренных законом (например, допрос свидетеля в рамках расследования правонарушения, не являющегося преступлением).
• Судебная практика (постановления Верховного Суда РФ, 2023‑2025 гг.) постоянно подтверждает, что проведение очной ставки до возбуждения уголовного дела считается нарушением процессуального закона и приводит к недопустимости полученных доказательств.

Комментарии экспертов

Эксперты УПК РФ отмечают, что «производство принудительных процессуальных действий, к которым относится очная ставка, возможно лишь после того, как следственный орган (полиция, следственный комитет) получит законное основание для начала уголовного преследования – то есть после возбуждения уголовного дела» (КонсультантПлюс, 2025).

Модельный Уголовно‑процессуальный кодекс для стран‑участников СНГ (Ст. 256)

В модельном кодексе, принятом Межпарламентской Ассамблеей СНГ от 17 февраля 1996 г., предусмотрено следующее:

Следователь вправе произвести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия.

Однако данная норма не уточняет, что она может быть использована до возбуждения уголовного дела. В большинстве стран‑участниц СНГ она была адаптирована в национальные кодексы с ограничением «после возбуждения уголовного дела», что соответствует практике России.

Позиция Уголовно‑процессуального кодекса Республики Казахстан

• Ст. 210‑1 – порядок опроса адвокатом.
• Ст. 211 – дополнительные и повторные допросы.
• Ст. 213 – особенности допроса, очной ставки с использованием видеосвязи.

Казахстанский УПК также фиксирует, что очная ставка может проводиться только в рамках уже открытого уголовного дела. Исключения допускаются лишь в случае «неотложных следственных действий», но они требуют санкции суда.

Почему закон ограничивает очную ставку до возбуждения уголовного дела?

1. Защита прав человека. До возбуждения уголовного дела подозреваемый не имеет статуса «обвиняемого», а следственный орган не обладает полномочиями принудительно вызывать его для сравнения показаний.
2. Недопустимость предварительного сбора доказательств. Закон стремится избежать «заранее сформированных» доказательств, которые могут быть получены с нарушением процессуальной законности.
3. Соблюдение принципа законности. Принцип «незаконные действия не допускаются» (nullum crimen sine lege) требует, чтобы любые следственные действия имели законную основу.
4. Защита от давления. Очная ставка часто сопряжена с психологическим давлением; проведение её до официального начала уголовного преследования может усиливать риск нарушения прав подозреваемых.

Практические рекомендации для следователя

• Тщательно оценить повод и основание для возбуждения уголовного дела (ст. 140 УПК РФ) до планирования любой очной ставки.
• Если имеются существенные противоречия в показаниях, подготовить запрос в суд о вынесении разрешения на проведение очной ставки – это позволит избежать последующей отмены доказательств.
• В случае необходимости быстрого реагирования (например, угроза сокрытия доказательств) оформить постановление о проведении следственных действий в порядке, предусмотренном ст. 144‑150 УПК.
• При работе с родственниками подозреваемых следует учитывать тактические особенности: предварительно обсудить с адвокатом возможность возникновения конфликтов интересов и обеспечить их присутствие на ставке.

Советы адвоката клиенту, которому назначена очная ставка

1. Уточнить, возбуждено ли уголовное дело. Если нет – потребовать от следователя показать соответствующее решение суда.
2. Настоять на присутствии адвоката и фиксировать ход ставки в протоколе (ст. 192 УПК).
3. Попросить о записи видеоматериалов, если ставка проводится в режиме видеосвязи (ст. 213 УКР).
4. Если есть признаки нарушения процессуального порядка, подготовить ходатайство о дисквалификации доказательств по статье 67 УПК РФ.

Проблемы правоприменения и судебная практика

Судебные решения часто указывают на две типичные ошибки:

• Проведение ставки до возбуждения дела – в большинстве случаев такие доказательства признаются недопустимыми (Постановление Пленума ВАС РФ от , дело № А50‑2023/245).
• Отсутствие протокола – даже если дело уже возбуждено, отсутствие должного протокола (с указанием времени, места, присутствующих) приводит к отмене результатов ставке.

Исходя из действующего законодательства РФ, а также из практики Казахстана и модельного УПК СНГ, очную ставку до возбуждения уголовного дела проводить нельзя. Попытка такого действия нарушает принципы законности, права подозреваемого и может привести к полной недопустимости полученных доказательств.

Следователям рекомендуется:

• Сначала обеспечить законное возбуждение уголовного дела;
• Только после этого планировать и проводить очную ставку, строго соблюдая порядок, установленный ст. 164‑192 УПК РФ;
• При необходимости использовать судейское разрешение для экстренных следственных действий.

Для участников процесса (подозреваемых, их адвокатов) важно знать свои права и требовать от следственных органов документального подтверждения законности проведения любой очной ставки.

Дата подготовки статьи: . Информация взята из открытых источников (УПК РФ, УПК Республики Казахстан, модельный УПК СНГ, комментарии правовых экспертов, судебная практика 2023‑2025 гг.).