Краткий ответ: Да, можно.
Действующее российское законодательство прямо не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов.
Однако такое исследование сопровождается рядом процессуальных и технических ограничений, о которых важно знать заранее.

Содержание

1. Правовой статус копии в гражданском процессе
2. Позиция Верховного Суда РФ
3. Когда суд может отказать в назначении экспертизы
4. Особенности технического исследования копии
5. Стоимость экспертизы и как её заказать

Правовой статус копии в гражданском процессе

Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет представлять письменные доказательства в форме
надлежащим образом заверенных копий.
Требование предъявлять оригинал возникает лишь в трёх случаях:

• прямо предусмотрено законом;
• без подлинника невозможно разрешить спор;
• имеются разные по содержанию копии.

Исходя из этого, отсутствие оригинала само по себе не является основанием для отказа в назначении почерковедческой экспертизы.
Однако вопрос «достаточности и пригодности» материалов решает эксперт, а не судья.

Позиция Верховного Суда РФ

Ключевое Определение от 31 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ впервые прямо указала:

«…нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях,
а также проводить почерковедческую экспертизу по копии документа…
Вопросы о достаточности и пригодности материалов относятся к компетенции эксперта…»

Это решение разослано в нижестоящие инстанции и по состоянию на активно применяется на практике.
Дела, в которых суды отказывали только из-за отсутствия оригинала, теперь пересматриваются.

Когда суд может отказать в назначении экспертизы

Несмотря на либеральный подход Верховного Суда, отказы всё же случаются.
Основные причины:

• Копия низкого качества – размытые линии, искажения масштаба, потеря мелких деталей.
• Недостаточно сравнительных образцов для идентификации (требуется минимум 5–7).
• Искусственные изменения цифровой обработки (ретушь, монтаж).
• Спор касается технической подлинности бумаги, а не почерка (например, фальшивый бланк).

Если суд отказывает, можно:

1. Представить экспертное заключение до начала заседания – внесудебная экспертиза допускается.
2. Обжаловать определение в апелляцию со ссылкой на вышеупомянутое Определение ВС РФ.

Особенности технического исследования копии

Что можно установить по копии

• Общие признаки почерка – наклон, размер, ритмичность.
• Вероятность того, что подпись была поставлена одним и тем же лицом.
• Наличие технической подделки при абсолютном совпадении двух изображений (редкий случай).

Что нельзя

• Определить давность подписи.
• Выявить микро-сколы ручки или давление стилуса.
• Провести химический анализ чернил.

Поэтому формулировка вопросов эксперту меняется:

«Вероятно ли, что подпись на копии договора выполнена лицом N?»
вместо категоричного «Кем именно выполнена подпись?».

Стоимость экспертизы и как её заказать

Как подготовить материалы

1. Предоставьте максимально качественную копию – 600 dpi, цветной режим, без сжатия.
2. Соберите сравнительные образцы подписи и рукописного текста заявителя (не менее 5-7).
3. Заполните заявление с указанием:
   • даты и места составления спорного документа;
   • Ф.И.О. предполагаемого исполнителя;
   • конкретных вопросов для эксперта.

Контакты проверенных экспертных организаций

• Центр «Стратегия оценки»
  Москва, пр-т Волгоградский, д. 46 Б, корп. 1, оф. 123
  Тел.: +7 (495)  ‑87-92-92
• «Графо-Логос»
  Москва, Красноворотский проезд, д. 3, стр. 1, офис 327
  Тел.: +7 (495)  ‑22-82-13

1. Закон разрешает экспертизу по копии.
2. Качество копии решает всё: чем выше разрешение, тем больше шансов получить пригодное заключение.
3. Решение суда можно оспорить, ссылаясь на практику Верховного Суда.
4. Лучше заказать внесудебную экспертизу заранее и приложить её к иску – это повышает вес доказательств.