Краткий ответ: Да, можно. Закон прямо не запрещает, а судебная практика 2022–2026 годов всё чаще признаёт такую рецензию допустимым письменным доказательством. Ниже ― подробная инструкция, когда и как составлять рецензию, чтобы она «заработала» в процессе.
Что такое рецензия на судебную экспертизу
Рецензия ― это мотивированное заключение специалиста, в котором:
- анализируются методика, ход и выводы ранее проведённой судебной экспертизы;
- выявляются ошибки, нарушения методик, противоречия в выводах;
- даётся альтернативная правовая или техническая оценка.
В отличие от повторной или дополнительной экспертизы рецензия не требует назначения судом и может быть подана любой стороной в порядке представления письменных доказательств (ст. 71 ГПК, ст. 69 АПК).
Законодательное обоснование
| Норма | Смысл для рецензии |
|---|---|
| ст. 55, 71 ГПК РФ | Стороны вправе представлять «иные документы» в подтверждение своих доводов. |
| Постановление Пленума ВС РФ № 32 от | Суды обязаны оценивать рецензию наряду с другими доказательствами и мотивировать отказ, если не принимают её. |
| 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» (при оценочных экспертизах) | Допускает рецензирование как элемент контроля качества отчёта об оценке. |
Важно: форма рецензии законом не регламентирована, но должна соответствовать общим требованиям к письменным доказательствам (дата, подпись, веские доводы).
Когда целесообразно готовить рецензию
- После получения экспертного заключения, если в нём есть:
- арифметические или логические ошибки;
- использование недостаточных или неполных исходных данных;
- методика не соответствует действующим стандартам (ГОСТ, СП, СТО ФСЭ).
- Когда суд отказал в дополнительной экспертизе.
- Когда требуется оперативно опровергнуть выводы, а времени на полноценную экспертизу нет.
Кто имеет право составить
Рецензентом может быть:
- Любой специалист с образованием и опытом в предмете экспертизы.
- Индивидуальный предприниматель или ООО, имеющее в штате сертифицированных экспертов.
- Член саморегулируемой организации оценщиков/экспертов (если речь об оценке).
Необязательно, чтобы рецензент был в реестре судебных экспертов Минюста. Однако его квалификация может быть проверена судом и оппонентами, поэтому лучше выбирать специалиста с публичными публикациями и допусками СРО.
Структура грамотной рецензии
Вводная часть
Наименование суда, номер дела, Ф. И. О. эксперта, номер и дата заключения, вид экспертизы.
Цель и задачи рецензирования
Например: «Провести проверку правильности применённой методики определения стоимости земельного участка на дату оценки».
Аналитический блок
- Проверка нормативной базы (перечислить, какие ГОСТ/ФСТЭ использованы).
- Оценка полноты исходных данных (планы, техпаспорта, акты осмотров).
- Математический пересчёт выводов (таблицы, формулы).
- Выявление противоречий с материалами дела или иными доказательствами.
Конкретно указать, какие выводы экспертизы являются недостоверными и почему.
Приложения
Копии нормативных актов, расчёты, фотографии, калькуляции, копия квалификационного аттестата рецензента.
Образец фрагмента рецензии (строительно-техническая экспертиза)
РЕЦЕНЗИЯ на строительно-техническое заключение эксперта … от № 15/26-СТ Исходные данные Эксперт при расчёте объёма бетонных работ опирался на план БТИ от 2018 г., однако на момент ДТП (2025 г.) была выполнена перепланировка, о чём свидетельствует разрешение № 45/УЗ от (л. дела 78). Учитывая это, площадь фактически залитой плиты увеличилась на 12,4 %. Нарушение методики Согласно СП 70.13330.2022 п. 8.3, объём бетона подлежит определению по формуле V = S × h – Vпроёмов. Эксперт формулу применил, но проёмы не вычёл, завысив объём на 3,8 м³, что в денежном выражении составляет 97 640 руб.
Процесс подачи в суд
- Гражданский/арбитражный процесс: подайте рецензию вместе с письменными пояснениями, приложив копию аттестата рецензента и квитанцию об оплате.
- УПК: рецензию можно включить в материалы защиты, предоставив стороне обвинения для ознакомления (ст. 217 УПК).
- Суд может:
- принять рецензию к делу;
- приобщить как «иное доказательство»;
- допросить рецензента в качестве специалиста (ст. 58 ГПК, ст. 57 АПК).
Стоимость и сроки в Москве (среднерыночные данные июля 2026 г.)
| Вид экспертизы | Стоимость рецензии | Срок |
|---|---|---|
| Оценка бизнеса / доли | от 35 000 руб. | 5-7 дней |
| Автотехническая | от 18 000 руб. | 3-5 дней |
| Строительно-техническая | от 25 000 руб. | 4-6 дней |
| Товароведческая (подделка) | от 12 000 руб. | 2-4 дня |
Ключевые риски и способы минимизации
- Недоверие суда к «частному» мнению. Решение: привлечь рецензента с государственной аккредитацией или членством в СРО.
- Формальное отклонение как «неназначенное» заключение. Решение: подавать совместно с ходатайством о допросе рецензента.
- Оспаривание квалификации. Решение: заранее готовить портфолио эксперта (статьи, аттестаты, СТО).
Пошаговый чек-лист для юриста
- Получить окончательное заключение эксперта.
- Заказать рецензию у независимого специалиста (срочно или в рамках договора).
- Проверить наличие в договоре условий о допросе рецензента в суде.
- Сформировать ходатайство о приобщении рецензии и допросе специалиста.
- На заседании настаивать на включении рецензии в число доказательств, ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ № 32/2023.
Рецензия на судебную экспертизу, это дешёвый и быстрый способ «разбить» небрежные или предвзятые выводы эксперта. При правильном оформлении она воспринимается судами как полноценное письменное доказательство, способное изменить ход дела. Главное ― привлечь квалифицированного рецензента и подать документ с соблюдением процессуальных нюансов.
Не откладывайте: сроки апелляции и ограничения по представлению новых доказательств могут сыграть против вас. Уже сегодня ― 04 июля 2026 г. ― можно начать работу над рецензией и подать её в суд первой инстанции или апелляцию.