04 августа 2026 г․, 02:28 по московскому времени

Судебно-психологическая экспертиза (СПЭ) начинается не с первого вопроса, заданного эксперту, и даже не с первого теста․ Она начинается с точного понимания фабулы дела — короткого, но исчерпывающего изложения обстоятельств преступления или конфликта․ Именно на этом этапе эксперт-психолог:

• отделяет юридически значимые факты от «шумов»;
• формулирует допустимые вопросы;
• определяет, какие материалы действительно нужны для исследования․

Что такое «фабула» в контексте СПЭ?

В постановлении о назначении экспертизы фабула, это:

«…краткое изложение обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, изложенное без оценочных суждений и ссылок на доказательства»․

Для эксперта-психолога фабула превращается в модель взаимодействия личности со средой, где:

• личность — объект экспертного исследования;
• среда — конкретные бытовые, социальные и правовые условия момента преступления․

Три этапа формирования антиобщественного поступка по В․ Н․ Кудрявцеву

Чёткое уяснение фабулы позволяет эксперту соотнести каждое фактическое обстоятельство с этапами, описанными Кудрявцевым:

1. Ситуационный этап — конфликт, спровоцировавший поведение․
2. Мотивационный этап — формирование преступного намерения․
3. Реализационный этап — непосредственное совершение деяния․

Эксперт, зная детали фабулы, может проверить:

• хронологию событий;
• наличие или отсутствие стрессоров;
• длительность и интенсивность психологического воздействия на подэкспертного․

Типовые ошибки при «прочтении» фабулы

Алгоритм «фабульного анализа» эксперта-психолога

Первичная юридическая «разметка»

1. Перенос фабулы из постановления без изменений․
2. Выделение субъектов: подозреваемый/обвиняемый, потерпевший, свидетели․
3. Фиксация временных рамок: дата, время суток, длительность эпизода․

Психологическая деконструкция

• Когнитивный аспект: какие ментальные операции были необходимы для принятия решения?
• Эмоциональный аспект: какие эмоции могли доминировать в момент деяния?
• Поведенческий аспект: какие действия и при каком уровне самоконтроля совершались?

Составление «короткого психологического сценария»

• отражены все существенные обстоятельства фабулы;
• каждое обстоятельство связано с потенциальным психологическим параметром (например, уровень тревоги, критичность ситуации)․

Практический пример из экспертной практики

Фабула (цитата из постановления):

«15 марта 2026 г․ около 23:40, находясь в состоянии алкогольного опьянения, К․ в ходе ссоры с соседом по коммунальной квартире нанес ему не менее 7 ударов ножом в область груди и спины, причинив тяжкий вред здоровью․»

Краткий психологический сценарий:

1. Высокий уровень этанола в крови → снижение торможения и критичности․
2. Протяжённый межличностный конфликт → накопленная агрессия․
3. Ночное время → усиление импульсивности на фоне циркадных колебаний․

На основе сценария эксперт формулирует допустимые вопросы:

• Имеются ли у К․ индивидуально-психологические особенности, обуславливающие склонность к импульсивной агрессии?
• Как алкогольное опьянение (0,9 ‰) влияло на способность К․ осознавать общественную опасность своих действий?

Консультативные рекомендации для следователя и адвоката

Ошибка на этапе уяснения фабулы кумулируется на всех последующих стадиях:

• выбор методик;
• интерпретация результатов;
• судебные выводы․

Поэтому время, потраченное экспертом на детальный разбор фабулы, всегда окупается повышением надёжности и процессуальной устойчивости заключения․

Контакт для консультации по формулировке вопросов СПЭ в Москве:

Центр психологической помощи «Столичный эксперт»
Тел․: +7 (495) 123-45-67
e-mail: consult@psyexp․ru