Ссылка на нормы общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при окончательной квалификации преступления — это не формальность, а способ показать суду, следователю или прокурору, как именно конкретное лицо подпадает под уголовно-правовое воздействие. В статье разберёмся, какие именно статьи общей части упоминаются чаще всего, в каком порядке и зачем.

Зачем вообще «выносить» нормы общей части

Особенная часть УК РФ (гл. 21–34) описывает составы конкретных преступлений («убийство», «мошенничество» и т. д.). Однако для полной картины необходимо:

• определить стадию преступления (приготовление, покушение, оконченное преступление);
• учесть формы соучастия (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник);
• проверить наличие обстоятельств, исключающих преступность;
• применить правила о множественности преступлений и наказаний.

Именно для этого в акте обвинительного заключения или в судебном решении ставят ссылку на нужные статьи общей части.

Перечень «звёздных» статей общей части

Статья 29, «Стадии преступления»

Условия применения: если лицо было задержано до момента окончания преступления (например, при разбое задержан до изъятия имущества).

• Ч. 1 ст. 29 — оконченное преступление (самый простой случай).
• Ч. 2 ст. 29 — покушение.
• Ч. 3 ст. 29 — приготовление.

Статья 33 — «Виды соучастников»

Позволяет указать роль каждого участника группы:

1. исполнитель (ч. 2 ст. 33)
2. организатор (ч. 3 ст. 33)
3. подстрекатель (ч. 4 ст. 33)
4. пособник (ч. 5 ст. 33)

Статья 35 — «Группа лиц по предварительному сговору»

Если преступление совершено двумя и более лицами, согласовавшими действия заранее. В квалификации пишут:

«…совершённому группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 35 УК РФ)…»

Статья 36, «Организованная группа»

Используется, когда участники объединены в устойчивую группу с чётким распределением ролей.

Статья 37, «Превышение пределов необходимой обороны»

Если лицо причинило вред здоровью, но обстоятельства квалифицируются как превышение пределов.

Статья 39 — «Причинение вред при задержании лица, совершившего преступление»

Даёт основание исключить преступность деяния при задержании преступника.

Статья 63, «Обстоятельства, отягчающие наказание»

• совершение преступления в отношении малолетнего;
• в отношении лица, находящегося в зависимом положении;
• в особо крупном размере и др.

Статья 64 — «Обстоятельства, смягчающие наказание»

• содействие раскрытию преступления;
• явка с повинной;
• первый раз совершённое преступление.

Статья 67 — «Правила назначения наказания при совокупности преступлений»

Когда лицо обвиняется по нескольким эпизодам — необходимо правильно «сложить» наказания.

Статья 69 — «Совокупность приговоров»

Если лицо уже осуждено и выясняется новое преступление, применяется ч. 1–3 ст. 69.

Статья 70 — «Погашение судимости»

Влияет на то, считать ли лицо рецидивистом (ст. 18) при новом преступлении.

Как правильно оформить ссылку в акте обвинения или постановлении

Пример «короткого» варианта:

«С учётом совершения преступления организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК РФ), действий в качестве организатора (ч. 3 ст. 33 УК РФ), признаков оконченного преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ) и наличия отягчающих обстоятельств (п. «в», «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ)…»

Полный вариант включает также ссылку на статьи особенной части.

Частые ошибки при квалификации

• Избыточные ссылки. Не нужно указывать ст. 15 (дата вступления в силу УК РФ) или ст. 5 (принцип справедливости), они не влияют на квалификацию.
• Взаимоисключающие нормы. Нельзя одновременно ссылаться на «покушение» (ст. 29 ч. 2) и на «оконченное преступление» (ст. 29 ч. 1).
• Забытая стадия преступления. Если задержали «в момент открытия сейфа» — это покушение, а не оконченное преступление.

Справочно: актуальная редакция УК РФ размещена на официальном портале Консультант+.