04 июля 2026 г․, Лжесвидетельство в административном процессе сегодня редко привлекает внимание СМИ, но именно эта категория дел чаще всего касается обычных граждан: автомобилистов, предпринимателей, должников, участников ДТП и т․д․ Ниже — обзор того, что грозит человеку, который дал заведомо ложные показания в рамках административного разбирательства․
Что считается лжесвидетельством в административном процессе
Статья 17․9 КоАП РФ охватывает всех участников процесса, которые формально не являются обвиняемыми, но тем не менее влияют на исход дела:
- Свидетель — любой гражданин, вызванный для дачи объяснений;
- Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями и участвующее в проведении административного расследования (например, инженер-товаровед, бухгалтер-эксперт);
- Эксперт — аттестованный специалист, проводящий экспертизу по поручению органа, ведущего дело;
- Переводчик — лицо, осуществляющее устный или письменный перевод․
Деяние признаётся заведомо ложным, если лицо осознаёт неправдивость своих слов или документа и тем не менее сообщает/предоставляет их․
Ответственность по статье 17․9 КоАП РФ
Состав правонарушения
- Объективная сторона — дача ложных показаний, пояснений, заключений или перевода․
- Место — процесс по делу об административном правонарушении или исполнительное производство (например, в ФССП при описи имущества должника)․
- Субъект — физическое лицо ≥16 лет, выступающее в указанных выше процессуальных ролях․
- Субъективная сторона — прямой умысел․
Санкция
Административный штраф в размере:
- от 1 000 до 1 500 рублей․
Это минимальная ответственность: ни ареста, ни обязательных работ суд не назначает․
Почему это не УК РФ
Статья 307 УК РФ предусматривает более жёсткое наказание (до 80 000 рублей или лишение свободы до 5 лет), но применяется, только если:
- ложные показания даны в уголовном процессе;
- субъектом является свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик именно по уголовному делу․
В административном же деле действует специальная норма — 17;9 КоАП РФ, которая и замыкает собой правовой режим ответственности․
Как составляется протокол и выносится постановление
- Инициатором чаще всего выступает судья или должностное лицо органа, ведущего дело (инспектор ГИБДД, судебный пристав и др․), если у него есть данные, опровергающие слова свидетеля/специалиста․
- Составляется протокол об административном правонарушении․
- Материалы направляются в районный суд по месту рассмотрения основного дела․
- Судья рассматривает дело в порядке главы 29 КоАП РФ (общие правила)․ Отсутствие потерпевших не освобождает от ответственности․
- Вынесенное постановление можно обжаловать в течение 10 суток в вышестоящий суд․
Два типичных сценария из практики
Сценарий 1․ ДТП и «удобный» свидетель
Гражданин А․ в суде по делу об административном правонарушении (п․ 2․7 ПДД — выезд на встречку) заявил, что водитель Б․ двигался по встречке․ Видеорегистратор другого участника зафиксировал, что именно А․ нарушил правила․ Судья составил протокол по ст․ 17․9 КоАП РФ, наложил штраф 1 300 руб․, а также отдельно разобрал дело против А․ по ч․ 2 ст․ 12․15 КоАП РФ․
Сценарий 2․ Переводчик в исполнительном производстве
В ФССП пристав составил акт описи имущества должника-иностранца․ Переводчик, приглашённый приставом, исказил смысл разъяснений должника, утаив сведения о наличии дорогостоящей техники․ Судья по жалобе пристава привлёк переводчика к ответственности по 17․9 КоАП РФ, оштрафовав на 1 500 руб․
Как избежать ответственности
Если вы добровольно до вступления постановления суда в законную силу укажете на ложность своих слов и отзовёте показания, ответственность по 17․9 КоАП РФ наступать не будет (аналогичная норма действует и в УПК РФ относительно ст․ 307 УК РФ)․
Для административного процесса характерны минимальные санкции (до 1 500 руб․), но отсутствие «уголовки» не стоит воспринимать как «ничтожный штраф»:
- в постановлении будет фиксироваться факт лжесвидетельства, что может повлиять на деловую репутацию;
- повторное нарушение в уголовном процессе впоследствии может повлечь более строгую квалификацию правонарушения․