04 июля 2026, 04:50 MSK — в Чеченской Республике продолжается резонансное уголовное дело, в центре которого — Зарема Мусаева, супруга бывшего судьи Верховного суда региона Сайди Янгулбаева․ Шалинский городской суд вновь признал её виновной по обвинению в нападении на сотрудника ФСИН․
Суть обвинения
Суд установил, что в ходе инцидента, произошедшего в начале 2024 года, Зарема Мусаева оказала сопротивление сотрудникам ФСИН, которые пришли к ней домой для проведения следственных действий․ По версии следствия, женщина нанесла телесные повреждения одному из оперативников, чем совершила преступление, предусмотренное статьёй 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)․
Хронология событий
- Январь 2024 года — в грозненскую квартиру семьи Янгулбаевых пришли сотрудники ФСИН и полиции․ Официально — для допроса её сына, Абубакара Янгулбаева, активиста, объявленного в розыск․
- Во время задержания Зарема Мусаева пыталась воспрепятствовать проведению следственных действий, в результате чего один из сотрудников ФСИН получил травмы․
- Февраль 2024 года — заведено уголовное дело по факту нападения․
- Июнь 2024 года — первый приговор: 5,5 лет колонии общего режима․
- Апрель 2026 года — после апелляции и пересмотра дела, Шалинский городской суд оставил приговор без изменений․
Реакция общества и правозащитников
Дело вызвало широкий общественный резонанс․ Правозащитные организации, включая «Мемориал» и «Комитет против пыток», считают обвинение сфабрикованным․ Они утверждают, что:
- ФСИН действовала без надлежащих оснований;
- травмы сотрудника были заранее инсценированы или преувеличены;
- дело является частью давления на семью Янгулбаевых, известную своей критикой действий властей Чечни․
Что говорят власти
Представители республиканских властей и следствия, напротив, утверждают, что:
- действия сотрудников ФСИН были законными и обоснованными;
- вина Заремы Мусаевой доказана в ходе следствия и в суде;
- все процессуальные нормы соблюдены․
Возможные последствия
Семья Янгулбаевых уже заявила о намерении обжаловать решение в Европейском суде по правам человека․ Эксперты отмечают, что:
- дело может стать новым прецедентом в практике ЕСПЧ по России;
- усилится давление на правозащитников в регионе;
- возрастёт международное внимание к ситуации в Чечне․
Приговор Зареме Мусаевой — не просто локальный судебный акт, а часть более широкой политической и правовой борьбы․ Он подчеркивает, как личные судьбы переплетаются с системным давлением, а юридические формулировки становятся инструментом в конфликтах, выходящих далеко за пределы зала суда․
Материал подготовлен на основе открытых источников и судебных документов, доступных на 04 июля 2026 года․