04 июля 2026 г., 23:17

В уголовно-правовой доктрине термин «насилие» используется крайне часто, однако его содержание остаётся дискуссионным.
В зависимости от контекста под насилием могут пониматься как физическое воздействие, так и психическое принуждение.
Цель данной статьи — выявить сущность насилия в уголовном праве, его виды и проблемы применения на практике.

Этимология и общеупотребительное значение

В толковом словаре В. И. Даля насилие определяется как:

1. «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное»;
2. «принуждение, неволя, силование».

Таким образом, уже в языковом значении подчеркиваются два элемента:

• наличие принудительного воздействия;
• нарушение прав и свобод потерпевшего.

Два уголовно-правовых подхода

Широкий подход

Включает любые формы причинения вреда: как физического, так и морального. Например, телесные повреждения, убийство, а равно и угроза применения насилия.

Узкий подход

Рассматривает насилие исключительно как способ совершения преступления, т.е. как средство воздействия на человека, а не как самостоятельный результат.

Понятие физического насилия в уголовном праве

Исходя из анализа законодательства и литературы, под физическим насилием в уголовном праве понимается:

• умышленное;
• противоправное;
• воздействие на человека, затрагивающее:
  • телесную неприкосновенность,
  • физическую свободу,
  • половую свободу или неприкосновенность;
• осуществляемое против или помимо воли потерпевшего;
• направленное на посягательство на иные объекты уголовно-правовой охраны.

Признаки физического насилия

Объективные признаки

1. Воздействие на человека (а не на вещь).
2. Отсутствие согласия потерпевшего.
3. Причинение вреда (физического или психического).

Субъективные признаки

• Прямой умысел на совершение действий;
• допустимость косвенного умысла на последствия (вред);
• мотив — воздействие на объекты уголовно-правовой охраны.

Противоправность

Фиксируется в двух аспектах:

• деяние запрещено уголовным законом;
• у виновного отсутствует субъективное право на такое воздействие (например, не является необходимой обороной);

Виды вреда при физическом насилии

Проблемы правоприменения

Неопределённость оценочных понятий

В УК РФ и УК Республики Беларусь термины «насилие» и «угроза применения насилия» являются оценочными категориями, что ведёт к:

• различному толкованию судебной практикой;
• нарушению принципов законности и справедливости.

Отсутствие законодательного определения

В УК Беларуси в большинстве статей под «насилием» понимается только физическое воздействие. Когда законодатель имеет в виду психическое давление, он специально указывает «угроза применения насилия». Это вызывает:

• сужение понятия «насилие»;
• разногласия в доктрине (см. позицию В. И. Симонова).

Предложения по законодательному урегулированию

Чтобы обеспечить единообразие, предлагается:

1. Дополнить статью 4 УК Беларуси (или ст. 1 УК РФ) определением термина «насилие».
2. Закрепить, что под насилием понимается совокупность физического и психического воздействия.
3. В диспозициях статей Особенной части использовать точные формулировки:
   • «физическое насилие»;
   • «психическое насилие»;
   • «угроза насилия».

Таким образом, насилие в уголовном праве — это многоаспектная категория, требующая законодательного уточнения.
Ясное разграничение физического и психического насилия, а также их чёткое определение, позволит:

• снизить правоприменительные коллизии;
• обеспечить единообразную судебную практику;
• усилить защиту прав и свобод человека.

Источники: анализ научных статей, материалы конференций и действующее законодательство РФ и Республики Беларусь.