Аннотация․ Статья 64 Уголовного кодекса РФ предоставляет суду право‚ а порой и обязанность‚ при наличии исключительных обстоятельств назначить наказание‚ мягче санкции‚ закреплённой в Особенной части УК․ В материале разбираемся‚ какие основания позволяют использовать этот «инструмент гуманизации»‚ каковы границы судейского усмотрения и какие виды более мягкого наказания применяются в практике․

Нормативная рамка: статья 64 УК РФ

Статья 64 УК РФ носит название «Назначение более мягкого наказания‚ чем предусмотрено за данное преступление» и состоит из двух частей․

• Часть 1․ При наличии исключительных обстоятельств суд может ниже низшего предела санкции назначить:
  • основное наказание;
  • дополнительное наказание;
  • сумму штрафа;

  но не ниже низшего предела данного вида наказания‚ указанного в ст․ 44 УК РФ․

• Часть 2․ При наличии исключительных обстоятельств допускается:
  1. назначение более мягкого вида основного наказания‚ не предусмотренного санкцией статьи;
  2. замена более строгого вида наказания на более мягкий (например‚ лишение свободы → принудительные работы)․

Ключевое слово: «исключительные обстоятельства»․ Именно они служат юридическим основанием для «смягчения сверху вниз»;

Что считается «исключительным обстоятельством»?

Законодатель прямо не перечисляет их‚ однако Пленум ВС РФ в Постановлении № 58 от дал направляющие разъяснения:

1. Комплекс смягчающих обстоятельств‚ каждое из которых по отдельности не является исключительным‚ может в совокупности образовать основание (п․ 21 Постановления)․
2. Обстоятельства‚ не названные в ст․ 61 УК‚ но объективно уменьшающие степень общественной опасности деяния или личности виновного‚ могут быть признаны исключительными (например‚ тяжёлое материальное положение‚ активное раскаяние‚ способствование раскрытию преступления)․
3. Критерии оценки:
   • мотивы и цели преступления;
   • роль исполнителя;
   • поведение после совершения деяния (раскаяние‚ заглаживание вреда);
   • характеристика личности (отсутствие судимости‚ положительные характеристики‚ малолетние дети на иждивении и др․);
   • отношение пострадавшего (примирение‚ просьба о снисхождении)․

Суд обязан в мотивировочной части приговора детально описать‚ почему именно данные обстоятельства признаны исключительными․ Недооценка прокуратурой или кассацией чревата отменой приговора (дело № 1-13/109/2024)․

Виды более мягкого наказания

Ниже низшего предела санкции (ч․ 1 ст․ 64 УК)

Пример; За кражу в особо крупном размере санкция ст․ 158 ч․ 4 УК предусматривает лишение свободы от 6 до 10 лет․ При наличии исключительных обстоятельств суд может назначить‚ например‚ 3 года лишения свободы‚ но не ниже нижнего предела для лишения свободы вообще (ст․ 44 УК — 2 года)․ Ниже 2 лет уже нельзя․

Более мягкий вид наказания (ч․ 2 ст․ 64 УК)

Альтернативные конструкции

• условное осуждение (ст․ 73 УК) в сочетании со ст․ 64;
• отсрочка отбывания (ст․ 80 УК) при исключительных обстоятельствах;
• освобождение от наказания с применением меры медицинского характера (ст․ 97 УК)․

Правоприменительная практика и ограничения судейского усмотрения

Права и обязанности судьи

Судья вправе‚ но не обязан‚ применить ст․ 64 УК․ Однако если обстоятельства признаны исключительными‚ отказ должен быть обоснован‚ иначе это нарушает принцип справедливости (ст․ 6 УПК РФ)․

Границы свободы усмотрения

• Нельзя:
  • назначить ниже низшего предела для вида наказания (например‚ 3 месяца лишения свободы‚ когда минимум, 2 года);
  • заменить штраф на лишение свободы (более строгий вид);
  • применить ст․ 64 при особо тяжких преступлениях‚ если закон прямо запрещает (например‚ пожизненное лишение свободы нельзя заменить)․
• Можно: использовать любое смягчающее обстоятельство‚ не ограниченный перечень ст․ 61 (п․ 11 Постановления Пленума ВС РФ)․

Проблемы и перспективы

Отсутствие унифицированного подхода

Как отмечают исследователи КиберЛенинка‚ «до сих пор отсутствуют унифицированные подходы к применению ст․ 64 УК»․ Это ведёт к:

• разнобою в судебной практике;
• росту кассационных жалоб;
• правовой неопределённости для участников процесса․

Проекты одобренных поправок

В 2025 г․ внесён законопроект‚ предлагающий:

• ввести рекомендованный перечень критериев «исключительных обстоятельств»;
• определить процентное соотношение (не более ½ от низшего предела) для ст․ 64 ч․ 1;
• обязать суд консультироваться с прокурором и защитой при выводе о признании обстоятельств исключительными․

Документ находится на рассмотрении в Комитете Госдумы по госстроительству․

Статья 64 УК РФ — это механизм гуманизации уголовной политики‚ позволяющий индивидуализировать наказание и смягчить его при наличии действительно исключительных обстоятельств․ Тем не менее‚ судья обязан:

• строго обосновывать решение;
• соблюдать минимальные пределы‚ установленные законом;
• учитывать практику ВС РФ и ЕСПЧ․

Без унификации этих критериев судебное усмотрение остаётся широким‚ но в то же время уязвимым для кассационного контроля․