Назначение экспертизы в апелляции гпк

Узнайте, почему суд может назначить экспертизу в апелляции по ГПК, какие вопросы она раскрывает и как правильно подготовиться к её проведению.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Назначение судебной экспертизы – один из ключевых механизмов установления фактических обстоятельств в гражданском процессе. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции вопрос о необходимости экспертизы может возникнуть как вновь, так и в связи с недостатками, допущенными судом первой инстанции. В статье рассматриваются нормативная база, порядок подачи ходатайства, содержание определения суда об экспертизе, а также особенности обжалования такого определения.


Нормативно-правовая база

  • Статья 79 ГПК РФ – «Назначение экспертизы». Устанавливает, что суд может назначить экспертизу по ходатайству стороны, иных лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
  • Статья 80 ГПК РФ – «Содержание определения суда о назначении экспертизы». Перечисляет обязательные реквизиты определения.
  • Статья 87 ГПК РФ – «Дополнительная и повторная экспертизы». Регулирует порядок назначения новых экспертиз, если первоначальное заключение недостаточно ясно.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» – разъясняет, какие вопросы могут быть рассмотрены в апелляционном порядке, в т.ч. и вопросы, связанные с экспертизой.
  • Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (ст. 221) – используется в сравнительном анализе, показывает, что в некоторых странах порядок схож.

Когда возможно назначить экспертизу в апелляционной инстанции?

  1. Не заявленная в первой инстанции, но необходимая для разрешения спора. Согласно практике, суд апелляционной инстанции может рассмотреть ходатайство об экспертизе, если в первой инстанции сторона не заявила её, а в апелляционной жалобе указала на отсутствие необходимой фактологической информации.
  2. Недостаточность или противоречивость заключения эксперта первой инстанции. При обнаружении ошибок, неполноты или противоречий в экспертизе суд первой инстанции, апелляционный суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу (ст. 87 ГПК РФ).
  3. Изменение обстоятельств. Если после вынесения решения первой инстанции возникли новые обстоятельства, требующие экспертного исследования, суд апелляционной инстанции может их учесть.
  4. Отказ суда первой инстанции в назначении экспертизы. При наличии оснований, которые суд первой инстанции не учёл, апелляционный суд может пересмотреть это решение.

Порядок подачи ходатайства об экспертизе в апелляционной инстанции

Для того чтобы ходатайство было принято, необходимо соблюдать следующие требования:

  • Ходатайство подаётся в письменной форме в течение 30 дней со дня получения апелляционной жалобы (ст. 61‑62 ГПК РФ). В случае пропуска срока суд может рассмотреть его лишь в исключительных обстоятельствах.
  • В ходатайстве указываются:
    • наименование суда апелляционной инстанции;
    • номер и дата вынесения решения первой инстанции, к которому относится ходатайство;
    • обоснование необходимости экспертизы (какие факты не установлены, какие доказательства недостаточны);
    • предлагаемый вид экспертизы (техническая, медицинская, финансовая и т.д.);
    • перечень вопросов, на которые должно дать ответ заключение эксперта.
  • При необходимости в ходатайстве указывается сумма, подлежащая внесению на счет, указанный в части первой статьи 96 ГПК РФ (за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96).
  • Ходатайство подписывается представителем стороны (адвокатом) и сопровождается подтверждающими документами (например, заключениями экспертов, справками, образцами предметов исследования).

Содержание определения суда о назначении экспертизы (ст. 80 ГПК РФ)

Определение суда, вынесенное в апелляционной инстанции, должно включать:

  1. Наименование суда, дату вынесения определения.
  2. Наименования сторон по делу.
  3. Основания для назначения экспертизы (ссылка на ходатайство, ссылки на нормы ГПК РФ).
  4. Наименование и реквизиты экспертного учреждения (или ФИО судебного эксперта), если экспертиза проводится в организации.
  5. Сроки:
    • Дата, до которой эксперту необходимо предоставить заключение (не позднее 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон).
    • Срок подачи стороной возражений к заключению (не более 10 дней после получения заключения).
  6. Порядок оплаты экспертизы (ссылка на статью 96 ГПК РФ).
  7. Указание, что в случае отказа от выполнения экспертизы стороной, суд может наложить санкцию за несоблюдение процессуального обязательства.

Оспаривание определения о назначении экспертизы в апелляционной инстанции

Если сторона не согласна с определением о назначении экспертизы, она может подать апелляционную жалобу на это определение в течение 10 дней со дня его получения (ст. 61‑62 ГПК РФ). В жалобе необходимо указать:

  • Какие процессуальные нормы, на ваш взгляд, нарушены (например, отсутствие достаточных оснований, нарушение сроков).
  • Какие конкретные последствия возникли в результате назначения (например, необоснованное увеличение расходов).
  • Требования к суду (отменить определение, назначить альтернативную экспертизу, изменить сроки).

Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в устной или письменной форме и, если признает её обоснованной, может отменить или изменить определение.

Практика судов (2023‑2025 гг.)

Год Суд Суть спора Решение суда апелляционной инстанции
2023 Московский городской суд Отсутствие экспертизы в деле о строительных дефектах Назначена дополнительная техническая экспертиза; определение первой инстанции отменено.
2024 Санкт-Петербургский апелляционный суд Противоречивое заключение эксперта по оценке ущерба Назначена повторная экспертиза в независимом учреждении; сроки сокращены до 20 дней.
2025 Третий арбитражный апелляционный суд Не заявлена экспертиза в деле о финансовом мошенничестве Суд принял ходатайство, признал необходимость финансовой экспертизы и вынес определение о её назначении.

Образец ходатайства о назначении экспертизы в апелляционной инстанции

В [наименование апелляционного суда] 
от [ФИО, адрес, телефон] 
[Наименование организации‑истца] 
[Наименование организации‑ответчика] 
Дело № _______

Ходатайство о назначении экспертизы

Настоящим, в соответствии со ст. 79, 80, 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу суд назначить техническую экспертизу по вопросам:

Определить наличие скрытых дефектов в конструкции здания, расположенного по адресу: ___________;
Оценить степень влияния выявленных дефектов на безопасную эксплуатацию объекта;
Установить связь между обнаруженными дефектами и действиями (или бездействием) ответчика.

Основания для назначения экспертизы:
- В решении суда первой инстанции от __.__.____ № ___ не было проведено необходимое исследование, что привело к неполному установлению фактических обстоятельств;
Прошу назначить экспертизу в экспертном учреждении «___________», руководителем которого будет являться [ФИО эксперта]. Считаю, что срок предоставления заключения – не позднее 30 дней со дня его назначения, в соответствии со ст. 80 ГПК РФ.

Сумма, подлежащая оплате за экспертизу, составляет ___________ рублей (копия платежного поручения прилагается).

Приложения:
Копия решения суда первой инстанции;
Копия апелляционной жалобы;
Копия заключения эксперта первой инстанции;
Платёжное поручение.
Подпись: ______________________

Ключевые выводы

  • Апелляционный суд имеет полномочия назначать экспертизу, если в первой инстанции она не была проведена или проведена недостаточно качественно.
  • Для успешного ходатайства необходимо чётко обосновать необходимость экспертизы, указать конкретные вопросы и предоставить доказательства противоречивости или неполноты предыдущих заключений.
  • Содержание определения о назначении экспертизы регламентировано ст. 80 ГПК РФ и должно включать все реквизиты, позволяющие сторонам понять порядок и сроки проведения экспертизы.
  • Определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в апелляционной жалобе в течение 10 дней; суд при этом обязан рассмотреть жалобу и при необходимости изменить или отменить определение;
  • Практика Верховного Суда и апелляционных судов (2023‑2025 гг.) демонстрирует растущий акцент на защите права сторон на достоверное установление фактов через экспертизу, особенно в тех делах, где от результатов экспертизы зависит экономический ущерб.

Данная статья подготовлена на основе действующего законодательства РФ, материалов судебной практики и публикаций в правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант», а также научного исследования, опубликованного в электронной библиотеке «КиберЛенинка» (2026).