Содержание

1. Ключевая норма: статья 26.4 КоАП РФ
2. Зачем нужна повторная экспертиза?
3. Когда повторную экспертизу назначают обязательно
4. Кто и как принимает решение
5. Процедурные особенности
6. Оплата и исполнение
7. Судебная практика на 2025 год
8. Типичные ошибки и способы их избежать

Ключевая норма: статья 26.4 КоАП РФ

Ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ прямо разрешает назначать экспертизу, если «возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле».
Однако сама норма не содержит упоминания о «повторной» экспертизе, поэтому вопрос решается с учётом:

• п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от «О судебной экспертизе»;
• межведомственных писем Минфина и МВД (письмо № 03-05-05/03-1564 от ).

Зачем нужна повторная экспертиза?

Повторная экспертиза назначается, когда:

• обнаружены новые обстоятельства или вещественные доказательства;
• эксперт не явился или дал заведомо ложные показания (см. Решение Кемеровского облсуда от № 12-123-12).

Когда повторную экспертизу назначают обязательно

Апелляционные и кассационные инстанции чаще всего удовлетворяют ходатайство, если:

1. Имеются противоречия в первом заключении либо оно составлено с нарушением методики.
2. Отсутствует однозначный вывод по существу спорного вопроса.
3. Эксперт отказался от своего вывода или признал ошибку.
4. Обнаружен отвод эксперта (по тем же основаниям, что и в уголовном процессе).

Кто и как принимает решение

Процедурные особенности

Ходатайство

• Форма – письменное заявление;
• Содержание – мотивы несогласия, перечень новых вопросов, просьба о назначении другой экспертной организации.

Права участников

• Заявитель вправе ходатайствовать о дополнительных вопросах и участии своего специалиста.
• Ответчик может заявить отвод эксперту (ст. 26.9 КоАП РФ).

Сроки

На производство повторной САТЭ или СМЭ даётся не более 30 дней с момента получения материалов. Срок может быть продлён решением суда ещё на 30 дней при наличии уважительных причин.

Оплата и исполнение

• Бюджетные дела (ГИБДД, МЧС) – расходы сверх госзадания оплачивает МВД России (письмо Минфина № 03-05-05/03-1564).
• Частные споры – расходы взыскиваются с проигравшей стороны по правилам ст. 106 КоАП РФ.

Судебная практика на 2025 год

Позитивная практика

Апелляционное определение Архангельского облсуда от № 33-456/2025:
суд отменил постановление мирового судьи и назначил повторную автотехническую экспертизу, указав, что «заключение первого эксперта содержит противоречивые выводы, не отвечающие требованиям методики ГОСТ 33397–2020».

Отказ в повторной экспертизе

Определение ВС РФ № 5-КАП25-48 от :
заявитель не указал, какие именно выводы являются ошибочными; суд признал отказ правомерным, ссылаясь на отсутствие оснований, предусмотренных п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 21.

Типичные ошибки и способы их избежать

Повторная экспертиза в делах об административных правонарушениях – крайне эффективный, но не автоматический способ обжалования.
Успех зависит от чёткого обоснования ходатайства, соблюдения сроков и правильного выбора экспертной организации.
При сомнениях рекомендуется заранее консультироваться со специалистом в области административного права.