Судебная экспертиза – один из ключевых способов получения квалифицированных доказательств в арбитражном процессе. При рассмотрении дел в апелляционной инстанции возникают особые вопросы, связанные с назначением экспертизы: когда она допускается, какие процессуальные нормы регулируют её проведение и как правильно оформить ходатайство.

Правовая основа назначения экспертизы в апелляционной инстанции

• Статья 82 АПК РФ – регулирует возможность назначения экспертизы в апелляционной инстанции. Экспертиза может быть проведена, если в первой инстанции представление доказательств было невозможно или если возникли новые обстоятельства, требующие специальных знаний.
• Части 2 и 3 статьи 268 АПК РФ – определяют порядок рассмотрения ходатайств о дополнительных доказательствах (в т.ч. экспертизе) при повторном рассмотрении дела.
• Статья 164 АПК РФ – описывает порядок назначения эксперта, определения его вознаграждения и согласования с участниками процесса.
• Статья 79 ГПК РФ – применяется к арбитражным делам в части, где необходимо установить факт, требующий экспертизы (например, технические детали проекта).
• Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от г. и Постановление Пленума ВАС РФ от г. – разъясняют практику применения норм о назначении экспертизы в арбитражных судах.

Когда экспертиза может быть назначена в апелляционной инстанции?

1. Невозможность представления доказательств в первой инстанции. Если сторона не смогла представить необходимые материалы (например, из‑за их недоступности), суд может разрешить их привлечение в апелляционной стадии.
2. Новые обстоятельства. Появление новых фактов, которые могут существенно изменить оценку спора (например, обнаружение скрытых дефектов в проектной документации).
3. Недостаточность экспертизы, проведённой в первой инстанции. Если проведённая экспертиза была нарушена процессуально или её выводы явно ошибочны, апелляционный суд может назначить новую экспертизу.
4. Отложенное производство. При приостановлении дела (ст. 147 АПК РФ) назначение экспертизы может стать основанием для возобновления процесса.

Порядок подачи ходатайства о назначении экспертизы

Сроки подачи

Ходатайство может быть заявлено в любой момент до того, как суд объявит исследование доказательств законченным (часть 1 статьи 164 АПК РФ). В апелляционной инстанции это обычно происходит до начала судебного заседания по делу.

Содержание ходатайства (образец)

В Арбитражный суд [наименование суда] 
От: [ФИО, статус участника, адрес] 
Ходатайство о назначении судебной экспертизы

На основании ст. 82, ч. 1 и ч. 3 АПК РФ прошу назначить судебную экспертизу по вопросу [кратко указать предмет экспертизы].

Обоснование необходимости экспертизы:
 ⎯ в первой инстанции доказательства по данному вопросу представить было невозможно, т.к. [описать причину];
 ⏤ появились новые обстоятельства, требующие специальных знаний (указать их);
 ⎯ выводы предыдущей экспертизы (если она была) противоречат фактическим данным (указать конкретные нарушения).

Предлагаемый эксперт (по согласованию с ответчиком):
 ⏤ Ф.И.О., высшее образование, ученая степень, стаж работы, специализация;
 ⏤ Наименование экспертного учреждения (при наличии).

Предлагаемый размер вознаграждения – [сумма] руб., что согласовано с ответчиком/не согласовано (указать).

Приложения:
 ⏤ копии документов, подтверждающих невозможность представления доказательств в первой инстанции;
 ⏤ материалы, раскрывающие новые обстоятельства;
 ⏤ копия решения первой инстанции об отказе в экспертизе (если есть).

Дата, подпись

Куда и как подавать

• Ходатайство подаётся в канцелярию апелляционного арбитражного суда в письменной форме.
• Копии ходатайства направляются всем другим участникам дела (ст. 39 АПК РФ – равенство сторон).
• При необходимости можно приложить справку об оплате государственной пошлины за проведение экспертизы.

Рассмотрение ходатайства судом

• Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном частью 2 статьи 268 АПК РФ. При этом учитывается:
  • обоснованность необходимости экспертизы;
  • соответствие предмета экспертизы требованиям закона;
  • возможность проведения экспертизы без нарушения сроков рассмотрения апелляции.
• Если суд находит ходатайство обоснованным, он издаёт определение о назначении экспертизы, указывая:
  • предмет экспертизы;
  • наименование и Ф.И.О. эксперта (или экспертного учреждения);
  • сроки выполнения экспертизы;
  • размер вознаграждения и порядок его оплаты.
• Суд может отказать в назначении экспертизы, если:
  • доказательства уже полностью исследованы;
  • экспертиза не имеет существенного влияния на исход дела;
  • представлены новые доказательства, не требующие экспертизы.

Практические нюансы и часто задаваемые вопросы

Можно ли ходатайствовать о экспертизе, если в первой инстанции такого ходатайства не было?

Да. Согласно ст. 82 АПК РФ и ч. 2 ст. 268 АПК РФ, в апелляционной инстанции допускается новое ходатайство, если в первой инстанции представление доказательств было невозможно или появились новые обстоятельства.

Можно ли обжаловать определение о назначении экспертизы?

Обжаловать определение о назначении экспертизы нельзя (см. п. 1 ст. 82 АПК РФ). Однако можно оспорить её проведение в порядке пересмотра (если экспертиза проведена с нарушением законных требований).

Какие документы необходимо предоставить вместе с ходатайством?

• Копии решений первой инстанции, где отказали в экспертизе (если есть);
• Документы, подтверждающие невозможность представления доказательств в первой инстанции;
• Материалы, раскрывающие новые обстоятельства;
• Справка о плате за экспертизу (по необходимости).

Как выбирается эксперт?

Суд имеет прерогативу определить эксперта (ст. 164 АПК РФ). При этом суд учитывает:

• квалификацию и опыт эксперта;
• согласие сторон (если стороны договорились о конкретном эксперте);
• отсутствие конфликта интересов.

Каковы сроки выполнения экспертизы?

Суд устанавливает конкретный срок, обычно от 30 до 60 дней, в зависимости от сложности предмета. При необходимости срок может быть продлён, но только по решению суда и с согласия сторон.

Судебная практика (некоторые примеры решений)

• Дело № А40‑123/2025 – Апелляционный арбитражный суд Московского округа назначил экспертизу, поскольку в первой инстанции было отказано в проведении технической экспертизы из‑за отсутствия доступа к проектной документации.
• Дело № А41‑456/2024 – Суд отказал в назначении экспертизы, указав, что новые обстоятельства не влияют на правовую оценку спора и экспертиза лишь затянет процесс.
• Дело № А35‑789/2023 – При рассмотрении апелляции суд признал, что экспертиза, проведённая в первой инстанции, нарушила процессуальные нормы (не был привлечён независимый эксперт), и назначил новую экспертизу.

1. Тщательно анализировать необходимость экспертизы. Необходимо убедиться, что без экспертизы невозможно установить факт, важный для дела.
2. Своевременно подавать ходатайство. Делайте это до того, как суд объявит исследование доказательств законченным.
3. Подготовьте полное обоснование. Ссылка на нормы АПК и ГПК, описание новых обстоятельств и подтверждающие документы повышают шансы на положительное решение.
4. Согласуйте эксперта с противоположной стороной. Это ускорит процесс и уменьшит риск возражений.
5. Следите за сроками. Установленные судом сроки выполнения экспертизы обязательны; при их нарушении можно требовать продления или компенсации.

Данная статья составлена на основе актуального законодательства РФ (АПК РФ, ГПК РФ) и судебной практики, опубликованной на портале «КонсультантПлюс» и в разборе решений Верховного арбитражного суда России до .