Дата актуализации: 04 августа 2026 года
Почему нельзя просто «не согласиться»
Верховный Суд РФ в деле № 19-КГ22-25-К5 (октябрь 2022 года) прямо указал:
«Апелляционная инстанция не вправе просто отклонить выводы экспертизы, не назначив дополнительную или повторную».
То же правило действует и в кассации: без нового исследования спорить с первоначальным заключением бессмысленно.
Алгоритм действий при несогласии
-
Шаг 1. Не откладывайте возражение
Возражения направляются до вынесения решения по делу (АПК РФ, ст. 87; ГПК РФ, ст. 79). Пропустили срок — смело готовьте апелляцию.
-
Шаг 2. Сформулируйте возражение письменно
В нем обязательно:
- укажите конкретные методические или фактические ошибки эксперта;
- приведите собственные расчёты, снимки, документы;
- сошлитесь на нормативные акты, которыми эксперт пренебрёг.
-
Шаг 3. Просите дополнительную, повторную или независимую экспертизу
Дополнительная решает отдельные вопросы, повторная полностью перепроверяет исходное заключение, а независимая проводится вне рамок дела за ваш счёт и может быть приложена к материалам.
-
Шаг 4. Закажите рецензию
Если времени на полноценную экспертизу нет, рецензия (анализ заключения без нового исследования) — быстрый способ получить критическое мнение специалиста и подкрепить возражения.
-
Шаг 5. Обжалуйте судебный акт
Отказ в удовлетворении ходатайства о новой экспертизе сам по себе не обжалуется отдельно, но может стать основанием для отмены решения (Определение ВС от по делу А41-19629/2016).
Какие доказательства нужны суду
- Новые исходные данные, которые стали известны позже.
- Сведения о конфликте интересов первоначального эксперта.
- Нарушения процедуры отбора образцов или фиксации результатов (фото/видео, акты).
Примеры из практики Верховного Суда РФ
| Дело / дата | Суть спора | Позиция ВС | Результат |
|---|---|---|---|
| 19-КГ22-25-К5 октябрь 2022 | Апелляция отказалась от выводов строительной экспертизы без нового исследования. | Необходимо назначить дополнительную или повторную экспертизу. | Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. |
| А41-19629/2016 | Цена сложной экспертизы не была согласована, суд отказал в её назначении. | Несогласование стоимости не является безусловным основанием для отказа. | Определение отменено, экспертиза назначена. |
Частые ошибки сторон
- Жалоба в вышестоящий суд без новой экспертизы. Без свежих фактов дело вернут обратно.
- Обращение к «экспертам-однодневкам». Суд не примет заключение, если эксперт не аккредитован.
- Скрытие новых документов. Если вы владеете важными данными, но не представите их, апелляция решит, что вы упустили шанс.
Чек-лист «Не согласен с экспертизой за 24 часа»
- Сравните выводы эксперта с материалами дела.
- Составьте 3–5 конкретных замечаний.
- Найдите аккредитованную лабораторию или эксперта-рецензента.
- Подайте письменное ходатайство о дополнительной/повторной экспертизе.
- Уточните размер судебных расходов и внесите платёж, если суд согласен.
Куда обращаться
- Федеральные казённые учреждения экспертиз (ФКУ) при Минюсте РФ — для криминалистики, почерка, товароведения.
- Саморегулируемые организации судебных экспертов (СРО), для строительных, земельных, оценочных споров.
- Независимые центры (например, Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы) — для параллельных исследований.
Помните: успех оспаривания судебной экспертизы зависит не от эмоций, а от доказательств, оформленных по правилам процессуального законодательства.