Дата актуализации:
С 23 декабря 2025 года вступило в силу новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ, которое кардинально изменило подходы к оспариванию и признанию сделок недействительными․ Ниже — подробный анализ ключевых положений и практических рекомендаций․
Основные виды недействительности в ГК РФ
2․1 Ничтожные сделки
- Статья 168 ГК РФ — нарушение требований закона или иных правовых актов․
- Статья 169 ГК РФ, сделка, заведомо направленная против правопорядка и нравственности․
- Статья 174 ГК РФ — крупные и заинтересованные сделки, совершённые с нарушением корпоративных процедур․
2․2 Оспоримые сделки
- Статья 178 ГК РФ, существенное заблуждение․
- Статья 177 ГК РФ — сделка совершена гражданином, ограниченным в дееспособности․
- Статья 176 ГК РФ, сделка совершена гражданином, признанным ограниченным в дееспособности судом․
Последствия недействительности: что изменилось в 2026 году
Согласно статье 167 ГК РФ, недействительная сделка не порождает юридических последствий, кроме тех, что связаны с её недействительностью, и влечёт двустороннюю реституцию — возврат каждой стороной всего полученного по сделке․
Жёсткие временные рамки: новое правило 2025 года
Пленум ВС РФ установил жёсткие предельные сроки для возврата активов в конкурсную массу при банкротстве:
- 3 года, для сделок, совершённых при преднамеренном банкротстве (ст․ 61․2 Закона о банкротстве)․
- 1 год — для «обычных» сделок, если они ухудшили положение кредиторов․
- Срок не прерывается и не восстанавливается — исключена практика «бесконечных» заявлений․
Оспаривание крупных и заинтересованных сделок: новые разъяснения
5․1 Критерии «крупности»
Пункт 22 Постановления Пленума ВС РФ от № 27:
- Сделка считается крупной, если цена или балансовая стоимость объекта превышает 25 % стоимости активов общества․
- Устав не может смягчать законодательные критерии: минимальный порог не может быть уменьшен․
5․2 Заинтересованность: новые акценты
«Невозможность квалификации сделки как заинтересованной не препятствует признанию её недействительной на основании п․ 2 ст․ 174 ГК РФ или по другим основаниям» — Пленум ВС РФ (п․ 22 Постановления № 27)․
Корпоративные споры: иск «в ущерб себе»
Статья 53․1 ГК РФ (в редакции 2025 г․) и Постановление Пленума ВС РФ от № 25:
- Участник корпорации вправе подать производственный иск (derivative claim) об оспаривании сделки, если она нанесла убытки обществу․
- Обязательное условие: отказ руководства и/наблюдательного органа самостоятельно обратиться в суд․
Практические советы юристам
- Проверяйте сроки давности — новые 3-летние и 1-годичные рамки не прерываются․
- Фиксируйте заинтересованность через протоколы и выписки из ЕГРЮЛ․
- Используйте многоуровневый анализ: сначала оспоримость (ст․ 178 ГК РФ), затем ничтожность (ст․ 168–169)․
- Включайте в иск требование о применении последствий недействительности (ст․ 167 ГК РФ), чтобы избежать отдельного иска о реституции․
Чек-лист «Можно ли оспорить сделку в 2026 году?»
| Вопрос | Да / Нет |
|---|---|
| Прошло ли более 3 лет с момента сделки при преднамеренном банкротстве? | Если Да → шансов нет․ |
| Есть ли доказательства заинтересованности руководителя/участника? | Если Да → основание по ст․ 174 ГК РФ․ |
| Сделка совершена при существенном заблуждении (ст․ 178 ГК РФ)? | Если Да → оспоримая сделка, 1 год с момента раскрытия обмана․ |
2025–2026 годы внесли жёсткие временные барьеры и усилили защиту добросовестных приобретателей․ Теперь каждый юрист должен:
- оперативно проводить due diligence;
- фиксировать заинтересованность и крупность сделки;
- учитывать непрерывные сроки для конкурсных требований․
Источники: Постановления Пленума ВС РФ № 25 , № 27 , а также новое постановление от ․