Статья 164 УК РФ закрепляет ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. В отличие от «обычного» хищения (ст. 158 УК РФ), здесь речь идёт об уникальных объектах, потеря которых наносит непоправимый ущерб культурному наследию России и мировой цивилизации.

Действующая редакция статьи 164 УК РФ (по состоянию на 17 ноября 2025 г.)

Часть 1;
Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения —

• наказывается штрафом в размере до 1 000 000 рублей,
• или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет,
• или лишением свободы на срок до шести лет,
• с ограничением свободы до одного года либо без него.

Часть 2.
Те же деяния, совершённые группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо повлекшие уничтожение, порчу или разрушение указанных предметов или документов, —

• наказываются лишением свободы на срок от трёх до восьми лет,
• с ограничением свободы до двух лет,
• и штрафом до 1 500 000 рублей или в размере дохода за 3 года.

Ключевые понятия и квалифицирующие признаки

Что считается «предметами особой ценности»?

• Предметы — картины, рукописи, книги, предметы религиозного культа, редкие монеты, археологические находки и т.д.
• Документы — грамоты, архивные фонды, уникальные планы, карты, фотографии, аудио- и видозаписи.

Важно: при оценке используются экспертные заключения Федерального каталога ценностей, а также решения Минкультуры РФ.

Какие формы хищения охватывает ст. 164?

1. Присвоение
2. Растрата
3. Завладение путём обмана
4. Злоупотребление доверием
5. Хищение путём причинения имущественного ущерба без хищения (например, мошенничество)
6. Хищение путём незаконного завладения автомобилем или другим транспортным средством без цели хищения (если объект является ценностью)

Практика ЕСПЧ и отечественных судов

• ЕСПЧ в деле «Михайлов и другие против России» (2023) подчеркнул важность пропорционального подхода к наказанию за хищение культурных ценностей, особенно при отсутствии реального ущерба.
• Пленум Верховного Суда РФ (постановление от 15 ноября 2022 г. № 24) разъяснил, что при квалификации преступления необходимо учитывать:
  1. значение объекта для культурного наследия,
  2. объём ущерба,
  3. форму вины.

Примеры из судебной практики 2024–2025 гг.

Дело Иглинского межрайонного суда (г. Уфа, 2024)

Обвиняемый украл из запасников краеведческого музея рукопись XVII века стоимостью 12 млн руб. Суд квалифицировал деяние по ч. 1 ст. 164 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначил 4 года лишения свободы условно с огромным штрафом.

Дело Ленинградского областного суда (2025)

Организованная группа пыталась вывезти за границу коллекцию серебряных окладов XVIII века. При попытке пересечения границы предметы были изъяты. Суд применил ч. 2 ст. 164: руководителя группы приговорили к 7 годам колонии строгого режима и штрафу 1 200 000 рублей.

Процессуальные особенности

• Экспертиза обязательно проводится специализированной государственной или приравненной к ней экспертной организацией.
• Международный розыск — при хищении объектов, включённых в списки ЮНЕСКО, применяется система INTERPOL.
• Конфискация предметов обязательна, независимо от их возвращения законному владельцу.

Отличия ст. 164 от смежных составов

Что делать при подозрении на хищение культурной ценности?

1. Немедленно сообщите в дежурную часть МВД или прокуратуру.
2. Зафиксируйте все обстоятельства (фото-/видеосъёмка, свидетели).
3. Обратитесь в Минкультуры РФ для экспертной оценки.
4. Включите предмет в федеральный реестр пропавших культурных ценностей.

Статья 164 УК РФ — это щит национального культурного наследия, защищающий уникальные объекты от посягательства. При этом она требует точной квалификации и применения специальных знаний. Своевременное обращение за квалифицированной правовой помощью позволяет сохранить не только объекты, но и историческую память общества.

Дата актуализации: 04 августа 2026 г. 06:00 МСК