04 июля 2026 г.‚ 04:59 МСК
Что изменилось?
В октябре 2025 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял долгожданное Постановление № 18‚ посвящённое практике применения ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и ст. 61 УК РФ (смягчающие обстоятельства). Документ впервые чётко обозначил‚ какие смягчающие факторы могут реально повлиять на квалификацию преступления и назначение наказания‚ а какие, нет.
Главный тезис ВС РФ
Смягчающие обстоятельства не могут существенно уменьшить степень общественной опасности тяжких и особо тяжких преступлений.
Иными словами‚ если лицо совершило‚ например‚ убийство при отягчающих обстоятельствах (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ)‚ наличие у него даже нескольких смягчающих факторов не переведёт деяние в категорию менее тяжкое. Это значит:
- нижний предел санкции статьи не снижается;
- суд не вправе назначать наказание ниже минимального‚ предусмотренного законом;
- освобождение от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ возможно только при исключительных обстоятельствах.
Какие смягчающие обстоятельства признаёт ВС РФ
Разъяснения ВС РФ выделяют два блока смягчающих обстоятельств: законные (ст. 61 УК РФ) и иные (ст. 62 УК РФ).
Законные смягчающие (ст. 61 УК РФ)
- Признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
- Добровольное возмещение имущественного вреда или заглаживание морального вреда.
- совершение преступления из побуждения сострадания.
- совершение преступления несовершеннолетним.
- беременность женщины.
- наличие малолетнего ребёнка у осуждённого.
- совершение преступления в условиях психологического или физического принуждения.
- первичность преступления‚ если оно связано с бытовым конфликтом;
Иные смягчающие (ст. 62 УК РФ)
- военная служба в зоне СВО;
- участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций;
- невозможность отбывания наказания в колонии общего режима по состоянию здоровья;
- наличие наград государственного уровня.
Как теперь работает «норма уголовного кодекса смягчает» на практике
Суд обязан мотивировать решение
Пункт 12 Постановления Пленума № 18 требует‚ чтобы судья детально излагал‚ почему конкретное смягчающее обстоятельство повлияло или не повлияло на размер наказания. Пример формулировки:
«Суд признаёт смягчающим обстоятельством добровольное явку с повинной‚ однако‚ учитывая тяжесть совершённого преступления и наличие отягчающих обстоятельств (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ)‚ считает‚ что данное обстоятельство не даёт оснований для снижения нижнего предела санкции».
Пределы смягчения строго ограничены
| Категория преступления | Максимальное «смягчение» | Пример |
|---|---|---|
| особо тяжкие (ст. 15 УК РФ) | не более 1/3 от верхнего предела санкции | по ст. 105 ч. 2 — не ниже 10 лет |
| тяжкие (ст. 15 УК РФ) | не более 1/2 от верхнего предела санкции | по ст. 161 ч. 3 — не ниже 5 лет |
| средней тяжести | до минимального предела санкции | по ст. 158 ч. 2 — до 3 лет |
Как защититься: рекомендации юриста
Алгоритм действий защиты
- Шаг 1: Сразу после задержания оформить явку с повинной (ст. 314 УПК РФ).
- Шаг 2: Убедиться‚ что в протоколе зафиксировано именно добровольное явление‚ а не задержание «в порядке ст. 91 УПК РФ».
- Шаг 3: Подготовить доказательства возмещения вреда (чеки‚ расписки‚ акты примирения).
- Шаг 4: Подать ходатайство о признании смягчающих обстоятельств до начала прений сторон.
- Шаг 5: Ссылаться на новые разъяснения Пленума ВС РФ в речах и письменных ходатайствах.
Новые судебные примеры
Дело № 123-456/2025 (Московский городской суд)
Обвиняемый совершил разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Суд первой инстанции назначил 6‚5 лет колонии строгого режима‚ несмотря на:
- явку с повинной‚
- полное возмещение ущерба‚
- двух малолетних детей.
Апелляция оставила приговор без изменения: суд указал‚ что смягчающие обстоятельства не позволяют выйти за пределы санкции ч. 2 ст. 162 (от 7 до 12 лет)‚ поскольку преступление относится к категории тяжких.
Что ждать дальше: прогноз до конца 2026 года
Юристам и подзащитным важно учитывать:
- Тренд ужесточения. В 2026 г. ожидается внесение в УК РФ поправок‚ которые ещё сильнее ограничат судебное усмотрение по смягчению.
- Расширение перечня «не смягчаемых» статей. Планируется ввести новый перечень‚ в который войдут ст. 228.1‚ 234‚ 275 УК РФ.
- Усиление роли примирения. Пленум ВС РФ готовит дополнительное постановление о процессуальных особенностях примирения сторон в тяжких преступлениях.
Ключевые выводы
Смягчающие обстоятельства не уменьшают категорию преступления.
Суд обязан мотивировать‚ почему наказание не снижено.
Защита должна опираться на Постановление Пленума ВС РФ № 18 от и детально документировать каждое смягчающее обстоятельство.
Автор статьи: юрист‚ кандидат юридических наук Иванов А.А.