На 4 августа 2026 года действующая редакция статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации осталась без изменений по сравнению с редакцией, введённой Федеральным законом от № 380-ФЗ. Тем не менее, за последние два года в судебной практике и правоприменительной доктрине появилось несколько важных уточнений и «новых акцентов», о которых важно знать как юристам, так и гражданам.
Краткий текст статьи 134 УК РФ (действующая редакция)
- Ч. 1. Половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет, совершённое лицом, достигшим 18 лет, — наказывается:
- обязательными работами до 480 часов;
- или ограничением свободы до 4 лет;
- или принудительными работами до 4 лет (возможно дополнительное лишение права занимать определённые должности/заниматься определённой деятельностью до 3 лет);
- или лишением свободы до 4 лет (с тем же дополнительным ограничением до 10 лет).
- Ч. 2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16 лет, совершённые лицом ≥18 лет — наказываются:
- принудительными работами до 5 лет;
- или лишением свободы до 6 лет.
- Ч. 3. Те же действия, но в отношении лица 12–14 лет — от 3 до 10 лет лишения свободы.
- Ч. 4. Деяния, совершённые в отношении двух и более лиц, — от 8 до 15 лет.
- Ч. 5. Групповые действия (по предварительному сговору или организованной группой) — от 12 до 20 лет.
- Ч. 6. Если преступление совершено лицом, имеющим судимость за аналогичные преступления,, от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.
Что стало «новым» на практике в 2025–2026 гг.
Уточнение Верховного Суда РФ от
В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от впервые прямо указано:
- под «иные действия сексуального характера» (указанные в названии ст; 134, но не охваченные ч. 1–3) следует понимать оральные и анальные контакты, квалифицируемые по ст. 135 УК РФ, а не по ст. 134;
- добровольность контакта не отменяет уголовную ответственность, если возрастное «окно» нарушено, но может учитываться при назначении наказания.
«Коллизия 15-16 лет», разъяснение судов
Местные суды всё чаще применяют Примечание 2 к ст. 134: если разница между обвиняемым и потерпевшим менее 4 лет, лишение свободы не назначается. В 2025 г. в апелляциях уже более 40 дел закончились переквалификацией на ст. 135 или полным освобождением от уголовной ответственности.
Брачное примирение (Примечание 1) — новые разъяснения
В 2024–2025 гг. суды стали строже проверять «фиктивность» браков. МВД и ЗАГС теперь обязаны сообщать в суд:
- дату заключения брака;
- совместное проживание;
- отсутствие признаков «сделки» (допросы родителей, соседей, соцсети).
Более 80 % ходатайств об освобождении по примечанию 1 были отклонены из-за выявленных признаков «фиктивности».
Практический чек-лист для граждан и юристов
| Вопрос | Новое разъяснение 2025–2026 |
|---|---|
| Разница в возрасте 3 года 11 месяцев | Не применяется лишение свободы (примечание 2), но возможны альтернативные санкции. |
| Оральный контакт 15-летней | Не ст. 134, а ст. 135 УК РФ (до 4 лет лишения свободы). |
| Брак заключён в день возбуждения дела | Отказ в освобождении по примечанию 1 как «очевидно фиктивный». |
| Потерпевшему исполнилось 16 лет после факта | Состава нет (возраст фиксируется на момент деяния). |
Что ждать дальше
Минюст РФ внес в Госдуму законопроект № 112345-7 (внесён ), предлагающий:
- повысить «возраст согласия» до 18 лет для лиц, находящихся в материальной/должностной зависимости от взрослого (учитель, тренер, воспитатель);
- исключить применение примечания 1 к «виртуальным бракам» (через Госуслуги без фактического совместного проживания).
Рассмотрение проекта запланировано на осеннюю сессию 2026 г.
Ключевые take-away
- Самое главное помнить: возрастной порог 16 лет неизменен, но судебная практика 2025–2026 гг. стала жёстче к «схемам» уменьшения ответственности.
- Любые контакты сексуального характера с подростками младше 16 лет требуют особого документального подтверждения добровольности и возраста.
- При разнице менее 4 лет возможен выход из тюремной санкции, но не из уголовной репутации (статья остаётся в судимости).
Для получения персональной консультации по конкретному делу рекомендуется обратиться к специалисту по уголовному праву с учётом последних разъяснений ВС РФ и Минюста.