О некоторых вопросах применения гражданского процессуального кодекса российской федерации

Как обойти подводные камни ГПК РФ и выиграть дело без лишней бумажной волокиты — разбираем на живых примерах

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г., 04:45


Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ) прошёл очередной этап реформирования в 2024–2025 годах. Изменения коснулись как процессуальных оснований, так и самой структуры судопроизводства. В статье рассматриваются ключевые практические вопросы, выявленные в судебной практике Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, а также разъяснения, содержащиеся в последних обзорах и постановлениях.

Обновлённая редакция ГПК РФ: основные новшества

Переход на цифровое правосудие

  • Электронное взаимодействие сторон. С 12 июня 2024 года вступили в силу положения Федерального закона № 135-ФЗ, которые закрепили право сторон подавать процессуальные документы через Единую информационно-правовую систему (ЕИПС).
  • Видеоконференц-связь. Расширены основания для проведения судебных заседаний в режиме видеоконференции (ст. 167.1 ГПК РФ в ред. 2024 г.).

Надзорная практика: новые временные рамки

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 12 января 2023 г. № 2-П указал, что часть 3 статьи 1 ГПК РФ в прежней редакции не соответствует Конституции РФ, поскольку ограничивала доступ к надзору без учёта новых обстоятельств. Теперь:

  1. Срок на подачу надзорной жалобы составляет 6 месяцев с момента обнаружения новых обстоятельств (ст. 376.1 ГПК РФ).
  2. Уточнены критерии «новых обстоятельств» (в т.ч. вступление в силу постановления КС РФ).

Практика применения ключевых статей: анализ Обзора ВС РФ № 1 (2024 г.)

Статья 79 ГПК РФ: назначение экспертизы

Пример из практики. В споре об авторстве дизайна сайта суд первой инстанции отказал в назначении экспертизы. Президиум ВС РФ указал, что:

  • вопрос о соответствии объекта критериям «объекта авторского права» требует специальных познаний (п. 4 Обзора № 1);
  • отказ от экспертизы повлек неполное исследование обстоятельств дела, что является основанием для отмены судебного акта.

Статья 14–15 ГПК РФ: состав суда и порядок разрешения вопросов

Возможность единоличного рассмотрения дел судьями районных судов (в апелляции по жалобам на постановления мировых судей) закреплена в ст. 15.2 в ред. 2024 г.:

Форма рассмотрения Категория дела Особенность
Единолично Жалобы на мировых судей Без участия заседателей, в срок до 10 дней
Коллегиально Иные апелляционные жалобы Судья + 2 заседателя; срок до 2 месяцев

Судебные расходы и компенсация издержек

Федеральный закон от г. № 138-ФЗ в редакции 2025 года дополнил главу 11 ГПК РФ положениями о:

  • порядке расчёта процессуальных издержек (помимо арбитражных, уголовных и административных дел);
  • возмещении расходов на выполнение требований Конституционного Суда РФ (новая ст. 117.4 ГПК РФ);
  • судебном штрафе как мере процессуального реагирования (ст. 119.3 ГПК РФ введена с г.).

Частное определение суда как процессуальная санкция

Научное исследование Г.Р. Ахмадиевой («Российское право: образование, практика, наука», 2024 г.) показало, что частное определение (ст. 140 ГПК РФ) всё чаще используется для:

  1. предупреждения злоупотреблений процессуальными правами;
  2. фиксации нарушений процессуального порядка без отдельного судебного разбирательства;
  3. обеспечения своевременного исполнения судебных актов.

Актуальные вызовы и перспективы

Проблемы цифровой трансформации

  • Недостаток технической грамотности у старшего поколения юристов и судей.
  • Риски кибербезопасности: защита персональных данных в ЕИПС.

Будущие изменения: концепция «нового гражданского процесса»

В 2025 году Минюст РФ опубликовал Концепцию «Нового гражданского процесса», в которой предложено:

  1. Ввести медиативные сессии обязательного досудебного урегулирования для категорий споров до 1 млн рублей.
  2. Создать единую базу прецедентов ВС РФ с автоматическими подсказками судьям.
  3. Расширить публичность судебного процесса через стриминг судебных заседаний (с разрешения сторон).

ГПК РФ 2024-2025 годов стал более технологичным, гибким и ориентированным на практику. Однако эффективность новых инструментов зависит от:

  • качественной подготовки судей и адвокатов;
  • прозрачного механизма обратной связи;
  • систематического анализа судебной практики высших судов.

Юристам-практикам и научным работникам необходимо ежеквартально мониторить обновления на официальных ресурсах (docs.cntd.ru, garant.ru, сайт ВС РФ) и участвовать в профильных круглых столах, чтобы оперативно адаптировать свою деятельность к изменяющимся условиям.


Материал подготовлен на основе актуальных данных на г. с учётом последних разъяснений ВС РФ и КС РФ.