Объективная сторона преступления статьи 290 ук рф

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:


Получение взятки (ст. 290 УК РФ) относится к числу наиболее опасных коррупционных преступлений, посягающих на нормальное функционирование публичной власти и деловой оборот. Именно объективная сторона состава чаще всего вызывает споры при квалификации: когда именно преступление считается оконченным, какие действия (или бездействия) подпадают под признаки состава и как отграничить приготовление от покушения. Ниже, подробный разбор всех ключевых признаков.


Понятие и значение объективной стороны получения взятки

Объективная сторона — это внешне выраженные признаки преступного деяния: действие/бездействие, последствия, причинная связь, способ, место, время, обстановка и стадия совершения преступления.

  • Формальный состав. С момента фактического получения взятки преступление считается оконченным независимо от наступления каких-либо последствий (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от № 24, ред. ).
  • Высокая общественная опасность. Уже сам факт получения ценности от взяткодателя создаёт реальную угрозу независимости и законности принимаемых решений.

Основные признаки объективной стороны

Действие (активное поведение)

Взяткополучатель принимает ценности лично или через посредника. Формы:

  • деньги, ценные бумаги, иное имущество;
  • имущественные права (например, доля в бизнесе);
  • услуги имущественного характера (ремонт, обучение, оплата отдыха).

Бездействие

Реже встречается, но теоретически возможно: должностное лицо воздерживаеться от действий, которые обязано было совершить (например, не проводит проверку), за что и получает вознаграждение.

Способ совершения

В юридической литературе выделяют два канала:

  1. Непосредственное получение: «из рук в руки».
  2. Опосредованное получение: через третьих лиц, родственников, подставные структуры, криптокошельки, карты «под чужим паспортом».

Момент окончания преступления

Для формального состава важен момент фактического поступления взятки в распоряжение взяткополучателя. Судебная практика 2024–2025 гг. исходит из следующего:

  • Деньги перешли на счёт, находящийся под контролем должностного лица, — преступление окончено, даже если средства ещё «заморожены» банком.
  • Деньги переданы под контроль посредника, действующего по согласованию с должностным лицом, — также окончено.
  • Деньги изъяты сотрудниками ФСБ «в момент передачи», квалифицируется как покушение, если должностное лицо всё же успело получить доступ к ценностям (Приложение к Обзору судебной практики ВС РФ за 2025 г.).

Проблемные зоны квалификации

Провокация взятки и «недовзятие»

Следователи нередко прибегают к провокационным мерам: передают деньги «в рамках оперативного эксперимента». Если должностное лицо еще не совершило действий по получению (например, не успело забрать конверт), возможны два варианта:

  • покушение — при наличии умысла и начала исполнения;
  • приготовление — если умысел выявлен, но объективные действия ещё не начаты.

Аванс «за будущее услужение»

Если деньги переданы заранее, но услуга ещё не оказана (и даже не предусмотрена конкретным актом), возникает спор: получение взятки или коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ)? Верховный Суд РФ в постановлении от указал: при наличии должностного положения и властных полномочий квалифицируется по ст. 290 УК РФ независимо от срока исполнения «обещания».

«Цифровые» взятки

Криптовалюта, NFT, внутриигровые артефакты — какой именно момент считать «получением»? В обзоре судебной практики 2025 г. сказано: власть над криптокошельком возникает с момента получения seed-фразы или логина/пароля от кошелька. Всё остальное — воля оперативных служб доказывать контроль.


Судебная практика (2024–2025 гг.): краткий конспект

№ Кейс Ключевые выводы
1 Постановление Президиума ВС РФ № 44-П/2025 Момент окончания — поступление денег на карту супруги, если супруга действовала по согласованию с обвиняемым.
2 Определение ВС от по делу № 78-КАП-2024 Скрытая передача взятки через курьера: окончено, когда курьер передал пакет лично в руки.
3 Обзор судебной практики Северо-Западного округа (2025) В отношении «мизерных» сумм (менее 10 000 руб.) взятка квалифицируется по ч. 2 ст. 290, если сопровождается «существенным нарушением прав и законных интересов граждан».

Отличие объективной стороны от смежных составов

  • Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) — отсутствие должностного положения у получателя.
  • Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ), объективная сторона заключается в организации связи между взяткодателем и взяткополучателем, а не в самом получении.
  • Мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ) — сумма не превышает 10 000 руб. и деяние совершено впервые (материальный состав, последствия — неустранимое нарушение прав граждан).

  1. Прокурору и следователю: фиксируйте не только факт передачи денег, но и момент, когда деньги оказались в фактическом владении должностного лица.
  2. Защите: при «недовзятии» акцентируйте внимание на неполном объёме объективной стороны — отсутствии контроля над предметом взятки.
  3. Корпоративным юристам: в антикоррупционных политиках прописывайте, что любые ценности, передаваемые сотруднику, считаются взяткой независимо от формы (нал, безнал, криптовалюта, бартер).

Главное правило: в формальном составе ст. 290 УК РФ нет «мизерных» взяток — уже факт получения делает деяние оконченным преступлением. Следовательно, профилактика начинается задолго до передачи конверта.



Материал подготовлен на основе актов Верховного Суда РФ, обзоров судебной практики 2024–2025 гг. и научных публикаций в электронной библиотеке КиберЛенинка.