Объективная сторона ст 299 ук рф

Разберём объективную сторону ст 299 УК РФ живым языком: что считается фальшивым доносом и как защититься

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 299 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за заведомо неправосудный приговор, решение или иное судебное постановление․ В данной статье мы подробно разберём именно объективную сторону состава преступления, то есть внешние признаки деяния, предусмотренного данной нормой․

Понятие объективной стороны преступления

Объективная сторона, это совокупность внешних признаков преступления, которые выражаются в действии или бездействии

  • способ совершения преступления;
  • последствия;
  • причинная связь между действием и последствием;
  • место, время, обстановка, средства и орудия преступления․

Видовые признаки объективной стороны по ст․ 299 УК РФ

Действие (бездействие)

В ст․ 299 УК РФ речь идёт именно о действии — вынесении приговора, решения или иного судебного постановления․ Это активная форма поведения, которая выражается в совершении процессуального действия должностным лицом — судьёй․

Важно: бездействие (например, умышленное нерассмотрение дела в установленный срок) не попадает под ст․ 299 УК РФ, а оценивается по другим нормам (например, ст․ 286 УК РФ)․

Способ совершения преступления

Способ — это вынесение приговора, решения или иного судебного постановления:

  1. в нарушение закона;
  2. без достаточных оснований;
  3. с заведомо ложным изложением обстоятельств дела;
  4. с заведомо неверной квалификацией действий виновного․

Последствия

Закон не требует наступления тяжких последствий в качестве обязательного признака․
Однако пункт «а» ч․ 2 ст․ 299 УК РФ предусматривает усиленную ответственность, если неправосудный приговор повлёк за собой тяжкие последствия․

Примеры тяжких последствий:

  • неправомерное осуждение лица к длительному сроку лишения свободы;
  • самоубийство потерпевшего вследствие неправосудного осуждения;
  • разрушение семьи осуждённого;
  • существенный вред здоровью и т․ д․

Причинная связь

Между вынесением неправосудного приговора и наступившими последствиями должна быть причинная связь․
Если тяжкие последствия вызваны иными причинами (например, действиями третьих лиц), состава ст․ 299 ч․ 2 УК РФ не будет․

Место, время и обстановка

Местом преступления всегда является зал суда, где судья официально оглашает приговор/решение․
Время — это конкретный день вынесения судебного акта․
Обстановка — это официальное судебное заседание с соблюдением процессуальной формы․

Квалифицирующие признаки (объективные)

Часть 2 ст․ 299 УК РФ предусматривает квалифицирующие признаки:

  • пункт «а» — повлек тяжкие последствия;
  • пункт «б» — совершено из корыстной или иной личной заинтересованности;
  • пункт «в», сопровождалось применением насилия в отношении подозреваемого/обвиняемого․

Отличие от смежных составов

Признак Ст․ 299 УК РФ Ст․ 296 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного приговора)
Субъект Только судья Присяжный заседатель, арбитр
Объективная сторона Акт вынесения приговора/решения То же
Процессуальное значение Действующий судья Лицо, участвующее в отправлении правосудия

Практические примеры из судебной практики

  1. Приговор без доказательств: судья вынес обвинительный приговор, несмотря на отсутствие доказательств вины․ Квалифицировано по ст․ 299 ч․ 1 УК РФ․
  2. Осуждение за отсутствующий состав: судья признал действия подсудимого преступлением, хотя в законе отсутствует соответствующий состав․ Квалифицировано по ст․ 299 ч․ 1 УК РФ․
  3. Приговор с тяжкими последствиями: неправосудный приговор повлек самоубийство осужденного․ Квалифицировано по ст․ 299 ч․ 2 п․ «а» УК РФ․

Объективная сторона преступления по ст․ 299 УК РФ, это действие по вынесению заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного постановления, совершённое судьёй в рамках официального процесса․ Наличие тяжких последствий, корыстной заинтересованности или насилия влечёт усиленную ответственность по части 2 статьи 299 УК РФ․