04 июля 2026 г. — в условиях сохраняющейся угрозы терроризма (в Ростовской области, например, по итогам 2025 г. зафиксировано 142 преступления террористической направленности) особенно актуальным становится точное понимание объективных признаков состава преступления, закреплённого в статье 205 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ниже приведён подробный анализ каждого из этих признаков в соответствии с действующим законодательством, судебной практикой и постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.

Объект преступления

• Основной объект — общественная безопасность, т.е. защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства от посягательств, способных привести к гибели людей, причинению тяжкого вреда здоровью либо созданию угрозы совершения таких посягательств (ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 6 УК РФ).
• Дополнительный (факультативный) объект, общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов власти, организаций и граждан, а также собственность, если при совершении террористического акта уничтожаются или повреждаются материальные ценности.

Объективная сторона

Действие или бездействие

Преступление окончено с момента совершения любого из следующих действий:

1. Взрыв — инициирование взрывного устройства, в результате которого возникает взрывная волна, способная причинить вред людям или объектам;
2. Поджог — умышленное воспламенение объектов, влекущее распространение огня и причинение вреда;
3. Иные действия, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий (например, захват заложников, захват судна, применение радиоактивных, химических или биологических веществ);
4. Угроза совершения указанных действий, если эта угроза достоверна (в т.ч. ложная угроза, если она повлекла тяжкие последствия).

Последствия и причинная связь

• Материальный состав, преступление признаётся оконченным независимо от наступления реальных последствий (гибели, ущерба и т.д.). Достаточно создания реальной опасности.
• Причинная связь должна быть установлена между действием (бездействием) обвиняемого и созданием опасности.

Способ совершения преступления

Законодатель не ограничивает перечень способов. На практике встречаются:

• использование самодельных взрывных устройств;
• подрыв транспортных средств (самолётов, поездов, автобусов);
• кибертерроризм (взлом инфраструктурных систем, ведущих к сбоям в жизнеобеспечении);
• распространение биологических агентов (например, угроза поставки заражённых писем в организации).

Место и время

• Место — территория Российской Федерации, включая континентальный шельф, воздушное пространство, а также объекты за её пределами, подведённые под юрисдикцию РФ (например, российские суда в открытом море).
• Время — квалифицируется по ст. 205 независимо от суток, праздников, проведения массовых мероприятий. Однако совершение преступления в период ЧС или во время массовых акций может квалифицироваться по совокупности (ст. 205 + ст. 277 или ст. 206).

Орудия и средства

Судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ от № 1) подчёркивает:

1. Любые огнестрельное оружие, взрывчатые вещества, ядовитые, радиоактивные или биологические средства, способные причинить массовый вред.
2. Информационные технологии (компьютерные вирусы, программы-вымогатели), если их применение способно нарушить работу критически важной инфраструктуры.

Обстановка совершения преступления

• Публичные места (торговые центры, транспортные узлы, стадионы) и объекты повышенной опасности (АЭС, химические заводы, газопроводы) — квалифицируются как отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 205).
• Групповой характер (организованная группа) — влечёт более строгую ответственность.

Судебная практика и примеры

Пример 1: дело о ложном минировании

В 2024 г. житель г. Ростова-на-Дону сообщил о «минировании» ТРК «Горизонт». Проверка ложной оказалась, однако эвакуация 5 000 человек, остановка транспорта и привлечение спецслужб привели к ущербу свыше 3 млн руб. Суд квалифицировал действия по ст. 205 ч. 2 («создание реальной угрозы совершения террористического акта») и назначил 5 лет колонии.

Пример 2: кибератака на АЭС

В 2025 г. группа хакеров внедрила в систему управления АЭС вредоносное ПО, нарушив работу реактора; Несмотря на то что физических разрушений не произошло, суд признал создание угрозы гибели людей и последовательно применил ст. 205 ч. 2 + ст. 274 УК РФ (нарушение работы критической инфраструктуры). Наказание — 12 лет колонии строгого режима.

Отличие от смежных составов

Проблемные вопросы и тренды 2025-2026 гг.

• Расширение киберпространства: в 2025 г. в РФ зарегистрировано 11 случаев «цифрового терроризма» (подрыв инфраструктурных компьютерных сетей).
• Использование дронов-бомб: ФСБ фиксирует рост попыток доставки взрывчатки БПЛАми к объектам энергетики.
• Необходимость уточнения понятия «террористическая цель»: судебная практика требует конкретизации критериев, позволяющих отличать политическую угрозу от хулиганских действий.

Объективные признаки преступления по ст. 205 УК РФ формируют сложный материальный состав, в котором ключевым является создание реальной опасности при наличии террористической цели. Чёткое понимание этих признаков позволяет правоприменителям корректно квалифицировать деяния, а обществу — адекватно противодействовать угрозе терроризма.

Автор: юридический эксперт, обозреватель по уголовному праву,  г.