04 июля 2026 года, 14:43

Современная цифровая среда создаёт ситуации, когда важнейшие сведения (сообщения, фото/видео, оскорбления, угрозы, клевета в сети Интернет) могут быть удалены или изменены в любой момент.
В гражданском и арбитражном процессах нотариусы уже давно используются для «заморозки» таких данных.
Однако в уголовном процессе их участие вызывает оживлённые споры:

• ч. 2 и 3 ст. 86 УПК РФ прямо наделяют любого участника уголовного дела правом представлять доказательства;
• но монополия государства на обвинение и правосудие (ст. 15 УПК РФ) исключает параллельное «расследование» частным лицом.

Что такое «обеспечение доказательств» в нотариальной практике

Нотариус может:

1. осмотреть письменные, вещественные доказательства;
2. допросить свидетелей;
3. назначить экспертизу;
4. сделать фотосъёмку, видеозапись, сетевой осмотр (удалённо ‑ ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате).

Результат оформляется нотариальным актом, который по ст. 72 ГК РФ имеет публичное достоверие: обратная доказательная нагрузка лежит на лице, оспаривающем содержание документа.

Гражданско-арбитражная модель vs уголовный процесс

Как нотариальные доказательства «попадают» в уголовное дело

Прямой путь: ст. 86 УПК РФ

Подозреваемый, защитник, потерпевший (и их представители) могут:

• самостоятельно собрать письменные документы (включая нотариально удостоверенные);
• предложить их следователю или суду;
• доказательство приобщается, если признаётся допустимым.

Косвенный путь: гражданский иск в уголовном деле

Гражданский истец (потерпевший) по ст. 44 УПК РФ может ходатайствовать о взыскании имущественного вреда.
Поскольку гражданский иск регулируется нормами ГПК РФ, нотариально зафиксированные документы допустимы в этой части.

Попытки ФНП расширить полномочия: почему вызывает споры

Федеральная нотариальная палата (ФНП) в июне 2024 г. выпустила «Методические рекомендации по обеспечению доказательств нотариусами».
В них предлагается:

• использовать нотариальное обеспечение и в уголовном процессе;
• допрашивать свидетелей по заявлению адвоката;
• назначать судебную экспертизу без предупреждения об уголовной ответственности.

Недоумение теоретиков и практиков связано с тем, что:

1. УПК РФ не содержит нормы, позволяющей нотариусу производить процессуальные действия от имени государства;
2. подмена следователя нотариусом нарушает ст. 15, 37 Конституции РФ о разделении властей и праве на справедливое судебное разбирательство;
3. в судебной практике (определение Мосгорсуда от № 5-888/2025) нотариально «расследованные» материалы признаются недопустимыми, если они были собраны после возбуждения уголовного дела.

Практическая инструкция: что делать, если нужно зафиксировать важную информацию до возбуждения уголовного дела

1. Обратитесь к нотариусу до подачи заявления в полицию.
2. Подайте письменное заявление:
   • укажите, что обращение не связано с начавшимся уголовным процессом;
   • опишите, что именно надо зафиксировать (скриншоты, переписка, вещи).
3. Оплатите нотариальный тариф (ст. 22 Основ законодательства о нотариате) — нотариус выдаст квитанцию/справку.
4. Получите нотариальный акт, сохраните оригинал и копии.
5. В дальнейшем, при возбуждении дела, предъявите следователю материалы как письменное доказательство по ч. 3 ст. 86 УПК РФ.

В эпоху быстрого исчезновения цифровых следов нотариальное обеспечение становится эффективным способом сохранить доказательства.
Однако в уголовном процессе нотариус может действовать только до возбуждения дела и лишь как частный сборщик доказательств, а не процессуальный орган.
Такой подход позволяет:

• сохранить доказательства от утраты;
• не нарушить монополию государства на уголовное преследование;
• обеспечить участникам права на справедливое судебное разбирательство.

Источники: ст. 86 УПК РФ; ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате; методические рекомендации ФНП от ; судебная практика Мосгорсуда 2024–2025 гг.