Дополнительная экспертиза — это неотъемлемое средство восстановления объективной картины происшествия, если первоначальное исследование оставило вопросы без ответов или выявило новые обстоятельства. Ниже приведён структурированный образец ходатайства, который можно адаптировать под конкретное уголовное дело, а также пояснения по каждому его элементу.

Когда возникает необходимость в дополнительной экспертизе

• обнаружены новые доказательства, не исследованные ранее;
• из заключения эксперта вытекают противоречия или неясные положения;
• появились сомнения в компетентности предыдущего эксперта или в применённой методике;
• сторона защиты считает, что объём исследования был недостаточным для всестороннего выяснения обстоятельств.

Правовая база

Ходатайство мотивируется положениями ст. 57, 73, 198-201 УПК РФ, регулирующих:

1. права защиты на представление доказательств;
2. полномочия следователя по назначению экспертиз;
3. порядок производства дополнительных и повторных экспертиз.

Порядок подачи

Ходатайство подаётся в письменной форме следователю, ведущему дело. Допускается направление:

• через канцелярию следственного органа;
• по электронной почте (если есть система «ЭПС СУ»);
• через адвоката в ходе допроса или следственного действия.

Образец ходатайства

Следователю СО по району _______
от _______ (Ф. И. О. заявителя), 
кем приходится по делу: потерпевший/защитник/обвиняемый
адрес: __________________________
тел.: ____________________________

ХОДАТАЙСТВО
о назначении дополнительной судебной экспертизы

В производстве следователя _______ (Ф. И. О., звание) находится уголовное дело № _______,
возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. ___ УК РФ.

По делу проведена автотехническая экспертиза (или иная) № ___ от «__»__ 20__ г.,
в ходе которой исследованы _______ (указать объекты). Однако в заключении эксперта не
получили оценки следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:

 
вопрос о технической возможности движения транспортного средства со скоростью, указанной в заключении;
 
влияние дорожного покрытия на тормозной путь;
 
наличие/отсутствие видеорегистратора и достоверность записи.


В соответствии со ст. 198 УПК РФ дополнительная экспертиза назначается в случае
неполноты или недостаточной ясности ранее данных заключений.

ПРОШУ:

 
Назначить дополнительную автотехническую экспертизу по следующим вопросам:
 

 
Какова минимально возможная скорость транспортного средства марки ___,
 государственный номер ___ на момент наезда, при условии, что дорога была мокрой?
 
Каково минимальное расстояние, необходимое для полной остановки указанного
 транспортного средства при скорости 60 км/ч на мокром асфальте?
 
Соответствует ли представленная видеозапись реальным условиям происшествия
 или имеются признаки монтажа?
 
 
 
Для проведения экспертизы привлечь эксперта (экспертное учреждение) 
 ФГБУ «Центр судебных экспертиз» г. _______.
 
Предоставить защите и потерпевшему возможность знакомиться с материалами
 экспертизы и подавать замечания в порядке ст. 201 УПК РФ.


Приложения:

 
Копия заключения эксперта № ___ от «__»__ 20__ г. – 1 экз.
 
Флеш-носитель с исходной видеозаписью – 1 шт.
 
Справка ГИБДД о состоянии дорожного покрытия – 1 экз.


«__» ______ 20__ г. ______________ (подпись)

Практические рекомендации

• Конкретизируйте вопросы. Чёткая формулировка ускорит рассмотрение и снизит риск отказа.
• Укажите новые обстоятельства. Ссылайтесь на доказательства, которые ранее не исследовались.
• Обоснуйте значимость. Поясните, как дополнительная экспертиза влияет на выводы по делу.
• Контролируйте сроки. Ходатайство можно подавать на любой стадии до прений сторон.
• Оформляйте в 2 экземплярах. Один – следователю, на втором просите отметку о приёме.

Возможные последствия

Следователь обязан вынести мотивированное постановление:

• об удовлетворении ходатайства;
• об отказе (с указанием причин).

Отказ может быть обжалован прокурору или в суд в порядке ст. 124-125 УПК РФ.