Дата актуальности:

Содержание

1. Когда требуется возражение на жалобу по ст. 115 УК РФ
2. Требования к форме и содержанию возражений
3. Образец возражения на апелляционную жалобу
4. Чек-лист перед подачей возражений
5. Частые ошибки и советы адвоката

Когда требуется возражение на жалобу по ст. 115 УК РФ

Статья 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью») относится к преступлениям частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
Это означает, что уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего, а затем поддерживается им в суде.
Возражения могут потребоваться в трёх ситуациях:

• апелляционная жалоба подана осуждённым, который просит об оправдании или смягчении наказания;
• жалоба поступила от прокурора, требующего ужесточить наказание;
• потерпевший обжаловал оправдательный приговор (ст. 125 УПК РФ) и требует признать вину обвиняемого.

Требования к форме и содержанию возражений

С г. вступили в силу изменения ГПК и УПК РФ, касающиеся апелляционных возражений.
Основные требования:

1. Форма — письменная, подпись стороны или её представителя.
2. Срок — не позднее 14 дней с момента получения копии жалобы (ч. 3 ст. 379.3 УПК РФ).
3. Объём — не ограничен, но должен быть кратким и по существу.
4. Копии — одновременно направляются всем участникам процесса.

Обязательные реквизиты возражений

• Наименование суда апелляционной инстанции.
• Данные стороны (ФИО, адрес, контактный телефон).
• Указание на номер уголовного дела и приговор.
• Ссылки на материалы дела, доказательства, нормы права.
• Просьба об оставлении приговора без изменения и жалобы без удовлетворения.

Образец возражения на апелляционную жалобу

В Краснодарский краевой суд
Апелляционная коллегия по уголовным делам
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 76

Ответчик (потерпевший): Иванова Наталья Петровна,
350042, г. Краснодар, ул. Северная, д. 10, кв. 45,
тел. ###-###-####

Дело №: 1-45/2025
Приговор: Постановлен мировым судьёй судебного участка № 5 г. Краснодара от 12 марта 2026 г.

Возражения на апелляционную жалобу обвиняемого Петрова П.П.

Я, Иванова Н.П., выступающая в деле в качестве потерпевшей, возражаю против апелляционной жалобы Петрова П.П., поступившей в суд 25 марта 2026 г., по следующим основаниям:

1. Доводы жалобы о неправильной квалификации действий по ч. 1 ст. 115 УК РФ необоснованны.
   Судом первой инстанции установлено, что 10 февраля 2026 г. Петров П.П. нанес мне удар кулаком в область левого глаза, в результате чего был диагностирован «закрытый перелом верхней стенки глазницы» (заключение судебно-медицинской экспертизы № 123/26 от г.). Указанный вред подпадает под категорию лёгкого вреда здоровью (п. «б» Примечаний к ст. 115 УК РФ).
2. Оспаривание наличия умысла не соответствует материалам дела.
   Из показаний свидетеля Васечкина В.В. (том 1, л.д. 45-46) следует, что Петров наносил удар целенаправленно, с высказанной угрозой «покажу, где раки зимуют». Данные показания не опровергнуты защитой.
3. Жалоба искажает фактические обстоятельства.
   В жалобе указано, что «потерпевшая сама спровоцировала конфликт». Однако выводы суда основаны на совокупности доказательств (протокол допроса свидетелей, видеозапись с камеры наблюдения, протокол очной ставки), в которых подобные утверждения не подтверждаются.
4. Требование переквалификации на ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) незаконно.
   Суд первой инстанции обоснованно указал, что наличие перелома выводит деяние за пределы состава административного правонарушения.
5. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
   Все доказательства получены в соответствии с гл. 7 УПК РФ, права сторон разъяснены, заявленные ходатайства рассмотрены (том 2, л.д. 78-82).

Прошу суд:

1. оставить приговор мирового судьи от г. без изменения;
2. апелляционную жалобу Петрова П.П. оставить без удовлетворения.

Приложения:

• копия возражений, 2 экз.;
• квитанция об оплате почтовых расходов.

04 июля 2026 г.
_________________ Н.П. Иванова

Чек-лист перед подачей возражений

1. Проверить, что жалоба поступила в установленный срок (ст. 389.4 УПК РФ).
2. Убедиться в наличии копии жалобы у всех участников.
3. Заверить возражения у нотариуса, если представитель действует по доверенности.
4. Сделать количество экземпляров: 1 в суд + по 1 на каждую сторону.
5. Отправить заказным письмом с уведомлением или подать через канцелярию с отметкой о приёме.

Частые ошибки и советы адвоката

Краткий совет адвоката

Не превращайте возражения в «вторую жалобу».
Их задача — обосновать законность и обоснованность приговора, а не повторять всё с начала.
Если суд первой инстанции всё сделал правильно, достаточно кратко указать на это и сослаться на недоводы жалобы.

Информация предоставлена по состоянию на . Перед применением уточните актуальность норм права и судебную практику.