Внимание! Ниже приведён подробный‚ юридически корректный пример заключения почерковедческой экспертизы подписи‚ подготовленный по методикам ООО «Ленинградская Экспертная Служба ЛЕНЭКСП». Текст оформлен в виде типового судебного документа и содержит все обязательные элементы‚ которые принимает российский суд.
Общие сведения
Наименование экспертного учреждения: ООО «Ленинградская Экспертная Служба ЛЕНЭКСП».
Лицензия: № 78-Э-0147 от ‚ выдана Министерством юстиции РФ.
№ производства: ПЭ-94/26-Е.
Дата начала исследования: 21 марта 2026 г.
Дата окончания исследования: 28 марта 2026 г.
Постановка задачи
Судебный участок мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга (дело № 2-1234/2026) постановил провести почерковедческую экспертизу подписи на документе «Завещание № 14/26» для выяснения:
- Является ли подпись на завещании собственноручной подписью наследодателя Иванова В.М.?
- Имеются ли признаки подделки (переписки‚ наклеивания‚ смывания)?
- Какие психофизические особенности лица‚ оставившего подпись?
Перечень материалов
- Объект исследования: оригинал «Завещания № 14/26»‚ лист 2 (подпись на реквизите «Подпись наследодателя»).
- Сравнительные образцы:
- Свободные: 4 подписи на банковских документах (2020–2025 гг.).
- Условно-свободные: 6 подписей в трудовом договоре‚ 2 подписи в пенсионном заявлении.
- Экспериментальные: 8 контрольных подписей‚ выполненных на специальном бланке 25 марта 2026 г. в присутствии эксперта.
- Вспомогательные материалы: микро-фотографии (×40)‚ ИК-фотографии‚ спектрограммы чернил.
Методика исследования
Эксперт применил:
- Традиционные методы:
- микроскопический анализ подъёмно-опорных признаков;
- измерение высот‚ углов наклона‚ скоростных показателей.
- Современные методы:
- цифровая фотограмметрия (ПО VideoSpect-2025);
- спектральный анализ чернил (лазерный спектрометр LS-5500);
- нейросетевой классификатор (алгоритм HandWriterNet v3.2).
Ход исследования
Макроскопическое наблюдение
На подписи размером 38 × 12 мм выявлены:
- равномерное давление на всём протяжении;
- отсутствие разрывов бумаги волокон‚ следов смывания и/или наклеивания.
Микроскопическое наблюдение
При увеличении ×40 зафиксированы:
- сглаженные концы начальных и конечных штрихов‚ что типично для естественного письма;
- однородная структура чернил без следов «двойного» прохода;
- отсутствие микро-капель перья‚ характерных для переписки.
Сравнительный анализ
Количественные совпадения по 32 параметрам составили 92‚4 % (порог идентичности 90 %).
- Вопрос 1: Подпись на завещании № 14/26 является собственноручной подписью Иванова Виктора Михайловича. Вероятность ошибки менее 0‚5 %.
- Вопрос 2: Признаков подделки (переписки‚ смывания‚ наклеивания) не выявлено.
- Вопрос 3 (психологический портрет): Исполнитель — правша‚ возраст 70–75 лет‚ характеризуется высокой степенью аккуратности и эмоциональной стабильности; в момент подписания не находился в состоянии стресса или алкогольного опьянения (отсутствуют признаки тремора и значительных отклонений скорости).
Оформление и подпись
| Эксперт: | Старший почерковед‚ канд. юрид. наук‚ доцент Кузнецова Елена Вячеславовна |
| Стаж: | 18 лет |
| Подпись эксперта: | ____________________ /Кузнецова Е.В./ |
| 28 марта 2026 г. |
Примечания и рекомендации сторонам
- Хранить оригинал заключения в сухом‚ защищённом от света месте.
- При необходимости повторной экспертизы предоставлять только нотариально заверенные копии.
- Если в суде возникнут дополнительные вопросы‚ эксперт готов к даче устных пояснений (ст. 86 ГПК РФ).
Контакты ООО «ЛЕНЭКСП»: 191023‚ Санкт-Петербург‚ наб. р. Фонтанки‚ д. 46‚ офис 312; тел. +7 (812) ‑03-03-33; e-mail: expert@lenexsp.ru.
© 2026 ООО «ЛЕНЭКСП». Все права защищены. Любое воспроизведение материала без письменного разрешения запрещено.