Дата актуализации: 04 июля 2026 г․

Содержание

1. Полный текст статьи 63 УК РФ (ред․ 2025–2026)
2. Последние изменения и поправки 2022–2025 годов
3. Судебная практика: ключевые разъяснения
4. Исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств
5. Тонкости применения: что нельзя учитывать повторно
6. Практические советы защиты

Статья 63 Уголовного кодекса РФ закрепляет закрытый (исчерпывающий) перечень обстоятельств‚ которые суд обязан признать отягчающими наказание и которые влияют на индивидуализацию наказания․ Неправильное применение этой нормы — один из самых частых оснований для кассационных жалоб․

Полный текст статьи 63 УК РФ (ред․ 2026 г․)

Статья 63․ Обстоятельства‚ отягчающие наказание

Часть 1

1. Рецидив преступлений․
2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления․
3. Совершение преступления в составе группы лиц‚ группы лиц по предварительному сговору‚ организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)․
4. Особо активная роль при совершении преступления․
5. Привлечение к совершению преступления лиц‚ страдающих психическими расстройствами‚ либо лиц‚ не достигших возраста уголовной ответственности․
6. Совершение преступления на почве расовой‚ национальной‚ религиозной ненависти или вражды‚ либо по мотиву ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы․
7. Совершение преступления в отношении лица‚ зависящего от виновного‚ либо в отношении лица‚ находящегося в беспомощном состоянии․
8. Совершение преступления в отношении женщины‚ заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности‚ либо в отношении малолетнего‚ иного лица‚ заведомо для виновного не достигшего четырнадцатилетнего возраста․
9. Совершение преступления с особой жестокостью‚ извращением‚ мучениями для потерпевшего․
10. Совершение преступления с применением оружия‚ боеприпасов‚ взрывчатых веществ‚ самодельных взрывных устройств‚ взрывчатых или зажигательных смесей‚ ядовитых или радиоактивных веществ‚ лекарственных‚ растительных‚ микробиологических‚ животных ядов‚ ядовитых или радиоактивных веществ‚ лекарственных препаратов‚ химических соединений и материалов‚ представляющих опасность для жизни и здоровья людей‚ а равно предметов‚ используемых в качестве оружия․
11. Совершение преступления общеопасным способом․
12. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения‚ мобилизации‚ военного положения‚ военных действий‚ вооруженного конфликта‚ массовых беспорядков или при стихийных бедствиях․
13. Совершение преступления в целях пропаганды‚ оправдания или поддержки диверсии‚ терроризма‚ либо экстремистской деятельности․
14. Совершение преступления в целях скрыть другое преступление или облегчить его совершение․

Часть 1․1 (введена ФЗ-586-ФЗ от )

Совершение преступления в целях пропаганды‚ оправдания и поддержки диверсии признаётся отягчающим обстоятельством независимо от формы и способа пропаганды (устная‚ письменная‚ в т․ч․ в СМИ и интернете)․

Часть 2

Если отягчающее обстоятельство уже включено в признаки состава преступления (например‚ «особо крупный размер» в ст․ 158 УК РФ)‚ оно не может быть повторно учтено при назначении наказания․

Часть 3

Перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит․

Последние изменения и поправки 2022–2025 годов

• , ФЗ № 586-ФЗ в ч․ 1 ст․ 63 УК РФ добавлен новый пункт — «совершение преступления в целях пропаганды‚ оправдания и поддержки диверсии»․
• 2023–2025 — Верховный Суд РФ в Обзорах практики подчеркнул: механизма влияния смягчающих обстоятельств на назначенное наказание в тексте статьи 63 нет‚ но суд обязан учесть их в совокупности с отягчающими (Обзор ВС РФ от )․

Судебная практика: ключевые разъяснения

Постановления Пленума ВС РФ

Постановление Пленума ВС РФ № 14 от (ред․ 2024):

• Пункт 20: «Суд обязан указать в приговоре каждое отягчающее обстоятельство‚ применённое при назначении наказания‚ и мотивировать его влияние»․
• Пункт 21: «При наличии смягчающих обстоятельств суд не лишён права назначить наказание в пределах санкции‚ но должен обосновать‚ почему не смягчил наказание»․

Актуальные кейсы

• Определение ВС РФ № 72-УД22-4-КД от : суд оправданно усилил наказание за убийство‚ совершённое «в целях пропаганды диверсии»‚ по новому пункту ч․ 1 ст․ 63․
• Определение 2-го кассационного уголовного суда № 8-222/2025 от : суд ошибочно дважды учёл малолетний возраст потерпевшего (при квалификации и как отягчающее), приговор изменён (нарушение ч․ 2 ст․ 63 УК)․

Исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств

Что нельзя учитывать повторно (ч․ 2 ст․ 63)

• «Малолетний потерпевший» уже учтён в квалификации (например‚ ст․ 131 ч․ 4 УК), повторно нельзя․
• «Особо крупный размер» в ст․ 158 ч․ 4 УК уже включён в санкцию․
• «Вооружённое нападение» в ст; 162 ч․ 2 УК уже отражено в составе․

Практические советы защиты

1. Проверяйте формулировку обвинения: если отягчающее обстоятельство уже входит в состав‚ требуйте исключения его из перечня отягчающих․
2. Используйте смягчающие обстоятельства: даже если ст․ 63 не содержит механизма их «веса»‚ суд всё равно обязан их обсудить (ст․ 61 УК РФ)․
3. Ходатайствуйте о судебном контроле: если суд игнорирует нарушение ч․ 2 ст․ 63, подавайте кассацию по ст․ 389․11 УПК РФ․

Статья 63 УК РФ, ключевой инструмент индивидуализации наказания․ Перечень отягчающих обстоятельств жёстко закрыт‚ а любое его нарушение становится основанием для отмены приговора․ В 2025–2026 годах особое внимание следует обращать на новое обстоятельство — диверсионную пропаганду и повторное учитывание уже квалифицированных признаков․

Следите за обновлениями: КонсультантПлюс‚ ГАРАНТ‚ судебную практику ВС РФ․