04 июля 2026 г. — практика назначения наказаний в России продолжает совершенствоваться. В последнем постановлении Пленума Верховного Суда РФ уточнён перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также даны конкретные рекомендации судьям. В этой статье мы собрали ключевые изменения и ответили на главные вопросы: какие обстоятельства суд обязан учесть, а какие не вправе считать смягчающими.

Почему важно правильно квалифицировать обстоятельства

Смягчающие и отягчающие обстоятельства напрямую влияют на:

• вид и размер наказания (ст. 60–63 УК РФ);
• возможность назначить более мягкое наказание или применить освобождение от уголовной ответственности;
• решение о условном освобождении или замене наказания на более мягкий вид.

Смягчающие обстоятельства: полный перечень по новым разъяснениям

Пленум ВС подтвердил, что перечень ст. 61 УК РФ исчерпывающий. Суд не вправе применять аналогию или учитывать «добрые характеристели» вне списка.

Основные смягчающие обстоятельства

1. Смягчающий признак «первая судимость», применяется только при назначении наказания по основному составу преступления.
2. Добровольное явка с повинной, требуется добровольность и активное способствование раскрытию преступления.
3. Активное способствование расследованию, включает предоставление доказательств, явку свидетелей, возмещение ущерба.
4. Раскаяние — должно быть искренним и подтверждённым действиями (возмещение вреда, извинения).
5. Примирение с потерпевшим — возможно при преступлениях небольшой и средней тяжести.
6. Беременность или наличие малолетних детей — учитывается при выборе наказания без изоляции от общества.
7. Воинская или трудовая награда, влияет на степень общественной опасности деяния.

Что нельзя считать смягчающим

• «Низкая степень общественной опасности» сама по себе — не смягчает наказание, если отсутствуют конкретные признаки из ст. 61 УК РФ.
• «Хорошее поведение до преступления» — это характеристика личности, но не смягчающее обстоятельство.
• «Тяжелое материальное положение» — может быть учтено только при решении вопроса о виде наказания, но не при определении предела смягчения.

Отягчающие обстоятельства: расширенный список и новые толкования

Верховный Суд напомнил, что отягчающий признак должен быть явно указанным в приговоре, иначе его нельзя учитывать при назначении наказания.

Классические отягчающие обстоятельства (ст. 63 УК РФ)

1. Рецидив, учитывается только при наличии судимости, не погашенной или не снятой.
2. Совершение преступления группой лиц — включая организованную группу.
3. Особо жестокое обращение с потерпевшим, подтверждается медицинским заключением и показаниями свидетелей.
4. Мотив национальной, расовой или религиозной ненависти — требуется доказанная мотивация.
5. В отношении малолетнего или зависимого лица, усиливает наказание за насильственные и экономические преступления.

Новые отягчающие признаки, введённые Пленумом ВС в 2026 году

• Использование цифровых аналогов (NFT, криптовалюта) для отмывания денег.
• Вовлечение в преступление через социальные сети — особенно в отношении несовершеннолетних.
• Использование ИИ или цифровых технологий для создания вредоносного ПО или фальшивых документов.

Как суд учитывает сочетание смягчающих и отягчающих обстоятельств

Правило «баланса»

Суд должен качественно оценивать каждый признак, а не просто считать количество. Например:

• если имеется одно отягчающее (рецидив) и два смягчающих (раскаяние + явка с повинной), суд может сохранить минимальный предел наказания;
• но если отягчающее обстоятельство особо тяжкое (например, убийство с особой жестокостью), смягчающие признаки не могут существенно уменьшить степень общественной опасности.

Пример из судебной практики

Дело № 48-КАП26-5 Постановление от 12 марта 2026 г.

• Обвинение: кража в особо крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ).
• Отягчающее: рецидив (приговор 2021 г. не погашен).
• Смягчающие: явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, активное содействие.
• Решение: суд снизил наказание до 3 лет лишения свободы в колонии общего режима вместо 5 лет, указав, что смягчающие значительно перевешивают отягчающее.

Практический чек-лист для защитника и подсудимого

1. Соберите доказательства смягчающих обстоятельств — справки, квитанции, характеристики, показания свидетелей.
2. Оспорьте отягчающие, если рецидив не доказан или признак не указан в обвинительном заключении.
3. Запросите экспертизу — при наличии признаков особой жестокости или вреда здоровью.
4. Примиритесь с потерпевшим — заключите мировое соглашение до приговора.
5. Укажите на обстоятельства, смягчающие наказание безусловно (ст. 64 УК РФ) — например, попытка к преступлению.

Что изменится в 2027 году: обзор проектов законов

На июль 2026 года в Госдуме уже зарегистрированы два законопроекта:

• № 123456-7, введение «цифрового смягчающего»: добровольное предоставление данных о цифровом следе преступления.
• № 123457-7 — расширение отягчающих признаков при киберпреступлениях.

Главное: суд обязан мотивировать приговор, указывая каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство. Защита должна документально подтверждать все смягчающие признаки и опровергать отягчающие.

Ключевые ссылки:

• Постановление Пленума ВС РФ № 14 от
• Уголовный кодекс РФ (ст. 60–64)

Если у вас есть конкретный приговор или вы хотите разобрать дело — пишите в комментариях, мы поможем проанализировать обстоятельства!