Кто попал в базу МВД и почему это вызывает вопросы
4 июля 2026 г., 21:39. За последние несколько недель база данных МВД России пополнилась сразу несколькими известными медийными персонами. Все они объявлены в розыск «по уголовной статье», однако официальных уточнений о том, что именно им вменяется, пока нет. Общественность связывает эти заявления со ст. 228 УК РФ, нормой о незаконном обороте наркотиков, вокруг которой давно идут споры из-за её «резиновости» и частого использования в политически мотивированных делах.
Кого разыскивают
- Антон Рубин, бывший сотрудник «Эха Москвы» в Самаре (признан иноагентом);
- Иван Колпаков, главный редактор издания «Медуза» (иноагент и нежелательная организация в РФ);
- Дмитрий Трещанин, редактор «Медиазоны» (СМИ и сам журналист признаны иноагентами);
- Роман Анин, основатель «Проекта» и «Агентства» (оба СМИ внесены в реестр иноагентов).
Как именно появилась версия о «статье 228»
В официальных сообщениях МВД детали не раскрываются: формулировка «объявлен в розыск по уголовной статье» без указания номера и эпизода позволяет строить разные версии. Однако источники, близкие к адвокатам одного из фигурантов, утверждают, что задержанию предшествовали обыски, в ходе которых силовики «нашли» наркотики. При этом:
- Ни один из журналистов ранее не был замечен в употреблении или распространении запрещённых веществ;
- Экспертизы, согласно слухам, проводились в закрытом режиме без допуска независимых специалистов;
- Все четверо фигурантов находились за границей на момент, когда их внесли в базу розыска, что затрудняет защиту.
Почему ст. 228 называют «удобной» для давления
Часть 2 ст. 228 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств») предусматривает до десяти лет лишения свободы уже за «крупный размер». При этом:
- «Крупность» определяется приказом ФСКН, а не экспертами-наркологами, и может меняться без изменения закона;
- Вещество может быть «обнаружено» в цифровом файле (так называемые закладки) или в почтовых посылках, за которые человек формально не отвечал;
- Судебная практика показывает, что в подобных делах достаточно показаний оперативников, чтобы приговорить фигуранта к реальному сроку.
Что говорят правозащитники
«Это классический сценарий из арсенала давления на независимых журналистов», — заявил «Новой газете» адвокат Павел Чиков. По его словам, ещё в 2021–2022 гг. в открытых источниках фигурировали похожие дела против блогеров и активистов, где «наркотики находились» в тот момент, когда человек открыто критиковал власть.
Какие последствия уже наступили
- Международный резонанс. 28 июня Европарламент принял резолюцию, где обвинил Россию в «системном преследовании независимых СМИ»;
- Конфискация имущества. Родственники журналистов сообщают, что квартиры и банковские счета уже арестованы в рамках «обеспечительных мер»;
- Риск экстрадиции. Страны ЕС и США пока не выдали ни одного из фигурантов, но источники в МВД говорят, что официальные запросы подготовлены.
Что дальше
5 июля запланирована онлайн-пресс-конференция проекта «ОВД-Инфо» с участием юристов, которые помогают фигурантам «наркотических» дел. Там же обещают опубликовать подробную хронологию обысков и показаний, чтобы доказать схожесть методов. Адвокаты намерены добиваться переквалификации дела на ст. 330 УК РФ (самоуправство) или полного прекращения производства.
Пока официальные лица сохраняют молчание, российские и международные правозащитные организации запустили общий флешмоб #228НеПроНаркотики, призывая СМИ и активистов пристально следить за развитием ситуации. Ведь, как показывает практика, завтра «статью 228» могут применить к любому, кто окажется «неудобным».