04 июля 2026 г.
Судебная экспертиза представляет собой один из ключевых инструментов доказывания в уголовном процессе. От того, насколько грамотно и своевременно следователь выполнит свои процессуальные обязанности при её назначении и производстве, во многом зависит судьба уголовного дела. В данной статье подробно разберёмся, какие именно обязанности возлагаются на следователя согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации (в редакции на 2025–2026 гг.), а также рассмотрим наиболее распространённые ошибки и механизмы их предотвращения.
Правовые основания назначения экспертизы
Согласно ст. 195 УПК РФ, следователь, признав необходимым назначение судебной экспертизы, выносит постановление. Исключение составляют случаи, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, когда возбуждается ходатайство перед судом.
- Комиссионная экспертиза назначается при наличии тактических оснований (п. 200 УПК РФ). Порядок её проведения определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения (КиберЛенинка, 2025).
- Обязательное назначение предусмотрено ст. 196 УПК РФ (например, при отсутствии или сомнении в возрасте подозреваемого/обвиняемого).
Процессуальные обязанности следователя
Содержание постановления о назначении экспертизы
Постановление должно содержать:
- основания назначения экспертизы;
- Ф. И. О. эксперта (или наименование экспертного учреждения);
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- перечень объектов и материалов, направляемых на исследование;
- разъяснение прав участников процесса.
Ознакомление сторон с постановлением
По ст. 195 и 198 УПК РФ следователь обязан:
- ознакомить подозреваемого/обвиняемого, потерпевшего и их представителей с постановлением;
- разъяснить права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ;
- не позднее дня, следующего за днем вручения постановления, направить материалы в экспертное учреждение.
Важно: неявка уведомленного лица не препятствует направлению материалов на экспертизу, но не освобождает следователя от обязанности ознакомить его с заключением эксперта (КС РФ, Постановление № 44-П/2019).
Назначение комиссионной экспертизы
Когда следователь решает назначить комиссионную экспертизу, он:
- в постановлении указывает нескольких экспертов;
- определяет, кто будет старшим экспертом;
- в случае необходимости направляет материалы в другое экспертное учреждение, оформляя это отдельным постановлением.
Права и обязанности сторон при производстве экспертизы
Права подозреваемого и защитника
Согласно ст. 198 УПК РФ:
- Заявлять ходатайства о дополнительных вопросах эксперту.
- Присутствовать при производстве экспертизы (с разрешения следователя).
- Задавать эксперту уточняющие вопросы.
- Ознакомляться с заключением эксперта и приложениями.
Присутствие следователя (ст. 197 УПК РФ)
Следователь:
- вправе присутствовать при проведении экспертизы;
- обязан получать от эксперта разъяснения по ходу исследования;
- может фиксировать ход экспертизы в протоколе.
Распространённые ошибки следователя и пути их устранения
| Ошибка | Последствия | Как избежать |
|---|---|---|
| Несвоевременное ознакомление сторон с постановлением | Исключение заключения из доказательств | Подтверждать факт вручения подписью или актом |
| Формулировка вопросов вне компетенции эксперта | Отказ в исследовании или снижение доказательной силы | Согласовывать вопросы с экспертом заранее |
| Нарушение сроков направления материалов | Протокольные нарушения, жалобы защиты | Использовать электронную почту/КСЭД |
Контроль и апелляционные перспективы
Судебная практика 2024–2025 гг. показывает: если следователь не разъяснил права или не ознакомил своевременно с постановлением о назначении, защита успешно добивается признания заключения эксперта недопустимым доказательством (см. постановления ВС РФ № 44-П/2019; определения КС РФ от ).
Алгоритм действий следователя (краткая шпаргалка)
- Установить необходимость экспертизы (ст. 195–196 УПК РФ).
- Составить постановление (форма 195 УПК РФ).
- Ознакомить участников и разъяснить права (ст. 198 УПК РФ).
- Направить материалы в экспертное учреждение (ст. 199 УПК РФ).
- При необходимости присутствовать при исследовании (ст. 197 УПК РФ).
- Получить заключение эксперта и ознакомить стороны.
- Оценить выводы и приобщить к материалам дела.
Выполнение всех процессуальных обязанностей следователя при назначении и производстве судебной экспертизы является неотъемлемым условием допустимости и доказательной силы полученных выводов. Грамотное оформление постановления, своевременное информирование сторон и контроль за соблюдением сроков позволяют избежать существенных процессуальных рисков и обеспечить законность и обоснованность будущего судебного решения.