Дата актуализации информации: 02:29:31 ()

Содержание

1. Правовая база
2. Изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2025 г․
3. Кому обязательна экспертиза
4. Порядок проведения экспертизы
5. Права участников процесса
6. Практика высших судов
7. Региональные инициативы
8. Законодательные инициативы

Правовая база

Судебно‑психиатрическая экспертиза (СПЭ) регулируется рядом нормативных актов:

• Федеральный закон «Об экспертизе»;
• Приказ Минздрава России «О порядке проведения судебно‑психиатрических экспертиз», опубликованный  г․;
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и Уголовный кодекс (УК РФ) ‑ статьи, где указано требование экспертизы при наличии признаков психических расстройств․

Изменения, вступившие в силу с 1 сентября 2025 г․

Согласно официальному опубликованию на портале правовой информации от  г․, Приказ Минздрава России «О порядке проведения судебно‑психиатрических экспертиз» начал действовать с 1 сентября 2025 г․ и будет действовать до 1 сентября 2031 г․

Главные нововведения:

1. Уточнённый перечень категорий лиц, для которых экспертиза обязательна;
2. Введён порядок посмертной судебно‑психиатрической экспертизы (постмортем), который ранее оставался «в тени» нормативных документов;
3. Установлены новые сроки подачи заявлений и получения заключения (не более 30 календарных дней с момента назначения экспертизы);
4. Определены требования к квалификации экспертов – обязательное наличие сертификата, подтверждающего право проведения СПЭ․

Кому обязательна экспертиза

Согласно изменённому Порядку, обязательной считается в следующих случаях:

• При подозрении в психическом расстройстве, которое может влиять на вменяемость обвиняемого (ст․ 21 УК РФ);
• При рассмотрении дел о преступлениях, совершенных в состоянии аффекта или при наличии тяжёлых психических заболеваний;
• В делах о определении способности к дееспособности (например, в семейных, трудовых и имущественных спорах);
• При необходимости проведения посмертной экспертизы в целях установления причин смерти и возможной психопатологии умершего (см․ постановления Верховного суда РФ, 2025‑2026 гг․);
• По требованию суда в рамках уголовного процесса, если защита или обвинение заявляют сомнения в психическом состоянии подсудимого․

Порядок проведения экспертизы

Процесс делится на несколько этапов:

1. Назначение экспертизы – суд выносит определение, в котором указывает конкретный вопрос (вменяемость, способность к дееспособности и т․д․)․
2. Выбор эксперта – из реестра, утверждённого Минздравом, назначается независимый специалист․
3. Сбор анамнеза – включает интервью с пациентом, изучение медицинских карт, опрос свидетелей․
4. Психологическое и психиатрическое тестирование – применение стандартизированных методик (например, Миннесотский мультифазный личностный опросник, шкала Гоулда)․
5. Составление заключения – эксперт формулирует выводы, указывает степень влияния психического состояния на дееспособность․
6. Представление заключения в суд – в письменной форме, а при необходимости – устно, в ходе судебного заседания․

Права участников процесса

Гарантировать соблюдение прав помогает ряд нормативных положений:

• Право на информированное согласие (за исключением случаев, когда лицо признано недееспособным);
• Право на обжалование заключения в течение 10 дней после получения копии;
• Право на выбор альтернативного эксперта (при согласии суда);
• Гарантия конфиденциальности полученной информации․

Практика высших судов

В последние годы Верховный суд РФ несколько раз подтверждал законность и необходимость новых норм:

• В 2025 г․ дело Ларисы Долиной – суд первой инстанции отказал в проведении экспертизы, но Верховный суд признал законность применения нового порядка, подчёркивая, что отказ без достаточных оснований нарушает права подозреваемого․
• В 2025‑2026 гг․ постмортемные экспертизы – Верховный суд подтвердил их законность, указав, что они необходимы для установления объективных причин смерти и могут влиять на последующие гражданские и уголовные процессы․
• В 2026 г․ дело Юрия Иванова – в жалобе на порядок проведения посмертной экспертизы суд отметил, что текущий порядок соответствует требованиям международных правовых стандартов․

Региональные инициативы

Помимо федеральных изменений, в регионах появляются свои проекты:

• В Челябинской области прокуратура совместно с следственным управлением инициировала строительство специализированного здания судебно‑психиатрической экспертизы, что позволит ускорить процесс и обеспечить более высокий уровень комфорта для пациентов․
• В Мелитополе (15 января 2026 г․) впервые открыто отделение амбулаторной судебно‑психиатрической экспертизы, предоставляющее услуги без госпитализации․

Законодательные инициативы

В Государственную Думу внесён ряд законопроектов, среди которых наиболее значимым является предложение депутата Георгия Арапова о введении обязательной судебно‑психиатрической экспертизы для всех подозреваемых и обвиняемых, у которых имеются хотя бы подозрения на психическое заболевание․ Проект направлен на:

1. Уменьшение количества судебных ошибок, связанных с недооценкой психического состояния;
2. Повышение доверия общества к судебной системе;
3. Снижение нагрузки на психиатров‑судей за счёт чёткой регламентации требований․

На текущий момент проект находится в стадии обсуждения в профильных комитетах․

Обязательность проведения судебно‑психиатрической экспертизы – это важный элемент справедливой судебной системы, который позволяет учитывать психическое состояние участников процесса и принимать решения, соответствующие реальному уровню их вменяемости и дееспособности․ С 1 сентября 2025 г․ новые нормы Минздрава РФ расширяют спектр случаев, когда экспертиза обязательна, вводят чёткие сроки и регулируют посмертные процедуры․

Практика Верховного суда подтверждает законность и необходимость этих изменений, а региональные инициативы демонстрируют готовность субъектов РФ к внедрению современных подходов․ В ближайшие годы ожидается дальнейшее уточнение законодательства и, вероятно, принятие законопроекта депутата Арапова, который может сделать экспертизу обязательной в ещё более широком диапазоне дел․

Статья подготовлена на основе открытых источников, опубликованных на официальном интернет‑портале правовой информации, а также материалов РАПСИ и ТАСС․